פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 5832/21

אברהם סימון נ. מדינת ישראל

בקשת המערערים לעיכוב הליכים עד להכרעה בערעור פסלות, אשר נדחתה בשל אי-תשלום אגרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 5832/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערערים לעיכוב הליכים עד להכרעה בערעור פסלות, אשר נדחתה בשל אי-תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 5832/21 — אברהם סימון נ. מדינת ישראל

בקשת המערערים לעיכוב הליכים עד להכרעה בערעור פסלות, אשר נדחתה בשל אי-תשלום אגרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשה לעיכוב הטיפול בתיק עד להכרעה בערעור על החלטת פסלות שניתנה בעניינם. הרשם קבע כי לא הוצג טעם מספק לעיכוב ההליך, ומאחר שהמערערים לא שילמו את האגרה הנדרשת לפתיחת ההליך, הורה על מחיקתו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סימון
  • בת ציון סימון

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 5832/21 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערערים: 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת המערערים מיום 24.10.2021 פסק-דין לא מצאתי בנימוקי הבקשה שבכותרת טעם מבורר המצדיק את עיכוב הטיפול בהליך דנן עד להכרעה בערעור על החלטתי בבקשת הפסלות. על כן ומשטרם שולמה האגרה בהליך דנן, מורה אני על מחיקת ההליך. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשפ"ב (‏25.10.2021). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 21058320_S05.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il