פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 5705/24

שאולי בר נוי נ. הנהלת בתי המשפט

ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון בעניין חיוב באגרה והפקדת ערובה בהליכים מרובים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 5705/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון בעניין חיוב באגרה והפקדת ערובה בהליכים מרובים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 5705/24 — שאולי בר נוי נ. הנהלת בתי המשפט

ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון בעניין חיוב באגרה והפקדת ערובה בהליכים מרובים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון שחייבו אותו בתשלום אגרה והפקדת ערובה בגין הליכים שונים שפתח. המערער טען כי ריבוי ההליכים מצדיק הקלה בחיובים אלו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הגשת הליכים רבים אינה פוטרת מתשלום אגרה או מהפקדת ערובה, וכי הפחתת ערובה נעשית רק במקרים של איחוד הליכים, מה שלא התקיים במקרה זה. כמו כן, נקבע כי אין זכות אוטומטית להגיב לתשובות של בעלי דין אחרים לבקשות המוגשות לבית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאולי בר נוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגשת מספר הליכים על ידי אותו בעל דין צריכה להוביל להקלה בתשלום אגרה והפקדת ערובה.
טיעוני ההגנה
  • אין פטור מתשלום אגרה או מהפקדת ערובה בשל ריבוי הליכים.
  • אין זכות קנויה לבעל דין להגיב לתשובת יתר בעלי הדין לבקשתו.

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון.

תגיות נושא

  • אגרות
  • ערובה
  • סדרי דין

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 4850/24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 5705/24 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: שאולי בר נוי נ ג ד המשיבות: 1. הנהלת בתי המשפט 2. רשות האכיפה והגבייה ערעור על החלטות הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 1.7.2024, מיום 9.7.2024 ומיום 11.7.2024 בע"א 4850/24 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטות הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 1.7.2024, מיום 9.7.2024 ומיום 11.7.2024 בע"א 4850/24. דין הערעור להידחות. עצם הגשת מספר הליכים על ידי אותו בעל דין אינה פוטרת אותו מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה ביחס לכל אחד מההליכים. אמנם, במקרים מסוימים שבהם התנהלו מספר הליכים בעניין דומה, הורו רשמי בית משפט זה על הפחתת הערובה (וראו למשל: עע"מ 7560/15 קיבוץ דגניה א' נ' ועדת ערר מחוזית מחוז צפון, פסקה 3 (17.3.2016); ע"א 8358/11 חפציבה נ' ציגנלאוב ואבנרי, עו"ד, פסקה 3 (18.12.2011)), אולם דובר בהליכים שהדיון בהם אוחד שלא כבענייננו (וראו את החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 26.6.2024). מכל מקום, אין הדבר מקנה פטור מתשלום האגרות ואף לא פטור מלא מהפקדת הערובות. אוסיף כי כפי שקבעה הרשמת, לבעל דין המגיש בקשה לא עומדת זכות קנויה להגיב לתשובת יתר בעלי הדין לבקשתו (ער"א 1045/23 ‏פדיאר נ' פוזיילוב, פסקה 6 (21.2.2023)). ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התשפ"ד (‏28.7.2024). ש ו פ ט _________________________ 24057050_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il