כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"ר 5556/22
אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין הליכים משפטיים קודמים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק
5556/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין הליכים משפטיים קודמים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"ר 5556/22 — אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין הליכים משפטיים קודמים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון. בית המשפט דחה את הערעור בקצרה, תוך הפניה להחלטה אחרת שניתנה באותו יום בתיק מקביל, והזהיר את המערערים מפני הגשת ערעורים נוספים על בסיס תשתית עובדתית דומה, תוך איום בהטלת הוצאות משפט לטובת אוצר המדינה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם סימון
- בת ציון סימון
נתבעים
- פרקליטות מחוז תל אביב
- מדינת ישראל
- עו"ד שלו אילת
- בנק מזרחי טפחות בע"מ
- הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
- הנהלת בתי המשפט בישראל
- יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט בישראל
- המרכז לגביית קנסות
- נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
- סארי ג'יוסי שופט בימ"ש מחוזי חיפה
- עפרה צ'רניאק שופטת ביהמ"ש מחוזי תל אביב
- דורון חסדאי שופט ביהמ"ש מחוזי תל אביב
- מיכאל תמיר שופט ביהמ"ש השלום תל אביב
- משטרת ישראל
- כורש ברנור ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה המשטרה
- היועץ המשפטי לממשלה
- משרד המשפטים – לשכת השר
- מבקר המדינה
- אסתר חיות נשיאת ביהמ"ש העליון
- פרקליטות מחוז ירושלים
- יואל פוגלמן עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים
- שלמה פרינדלנדר שופט ביהמ"ש מחוזי באר שבע
- נעם סולברג שופט ביהמ"ש עליון
- הנדל ניל שופט ביהמ"ש עליון
- אלכס שטיין שופט ביהמ"ש העליון
- טלי מרקוס עו"ד מהפרקליטות
- פרקליטות מחוז צפון
תגיות נושא
- ערעור
- החלטת רשם
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1351/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ער"א 5556/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. פרקליטות מחוז תל אביב
2. מדינת ישראל
3. עו"ד שלו אילת
4. בנק מזרחי טפחות בע"מ
5. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
6. הנהלת בתי המשפט בישראל
7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט בישראל
8. המרכז לגביית קנסות
9. נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות
10. סארי ג'יוסי שופט בימ"ש מחוזי חיפה
11. עפרה צ'רניאק שופטת ביהמ"ש מחוזי תל אביב
12. דורון חסדאי שופט ביהמ"ש מחוזי תל אביב
13. מיכאל תמיר שופט ביהמ"ש השלום תל אביב
14. משטרת ישראל
15. כורש ברנור ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה המשטרה
16. היועץ המשפטי לממשלה
17. משרד המשפטים – לשכת השר
18. מבקר המדינה
19. אסתר חיות נשיאת ביהמ"ש העליון
20. פרקליטות מחוז ירושלים
21. יואל פוגלמן עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים
22. שלמה פרינדלנדר שופט ביהמ"ש מחוזי באר שבע
23. נעם סולברג שופט ביהמ"ש עליון
24. הנדל ניל שופט ביהמ"ש עליון
25. אלכס שטיין שופט ביהמ"ש העליון
26. טלי מרקוס עו"ד מהפרקליטות
27. פרקליטות מחוז צפון
ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 16.8.2022 בע"א 1351/22
בשם המערערים:
בעצמם
פסק-דין
אין מה להוסיף על מה שנכתב בפסק דיני מהיום, 23.8.2022, בער"א 5555/22.
היה ויוגשו ערעורים נוספים על בסיס אותה תשתית עובדתית, גם בתיקים נוספים, תישקל הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה.
ניתן היום, כ"ו באב התשפ"ב (23.8.2022).
ש ו פ ט
_________________________
22055560_N01.docx לע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il