פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 3990/22

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת הצטרפות להליך משפטי שהסתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 3990/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת הצטרפות להליך משפטי שהסתיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 3990/22 — פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת הצטרפות להליך משפטי שהסתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתו להצטרף להליך משפטי שכבר הסתיים. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי משניתן פסק דין בתיק המקורי, בית המשפט סיים את מלאכתו ולא ניתן עוד להצטרף להליך. בנוסף, צוין כי לא הובהר כלל מהי הזיקה של המערער להליך המדובר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש להצטרף להליך משפטי קיים.
טיעוני ההגנה
  • ההליך הסתיים זה מכבר ואין מקום להצטרפות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערער יש זיקה להליך אליו ביקש להצטרף.

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • בקשת הצטרפות
  • סופיות הדיון

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 3971/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 3990/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. קרנית , קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 9. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים 10. המפקח על הביטוח-אגף שוק ההון 11. פלוני 12. פלוני ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 31.5.2022 בע"א 3971/20 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 31.5.2022 בע"א 3971/20, בה נדחתה השגת המערער על החלטת המזכיר המשפטי שלא לקבל למרשם בקשה להצטרף להליך, מן הטעם שמדובר בהליך שהסתיים זה מכבר. כן נסוב הערעור על החלטת הרשמת מיום 9.6.2022 בהש"א 3715/22, בה נדחתה בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה האמורה. דין הערעור להידחות. בית משפט זה סיים את מלאכתו עם מתן פסק הדין מיום 8.5.2022, ואין כל מקום לבקשות להצטרפות להליך בעת הזו (וראו למשל: בע"מ 8132/17 פרטוש נ' סלם שפטוש (21.11.2018)). יצוין כי חרף העובדה שהוגשו על ידי המערער לבית משפט זה מסמכים רבים הכוללים פירוט של טענותיו וצרופות למכביר, גם בעת הזו כלל לא ברור כיצד הוא או אמו נוגעים להליך אליו מבוקשת ההצטרפות. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ו באב התשפ"ב (‏23.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22039900_N10.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il