פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
ער"א 249/24
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
אליהו כהן
נ ג ד
המשיב:
אברהם גולן
ערעור על החלטות הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 2.8.2023 ומיום 4.9.2023 ברע"א 5189/23
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
דין הערעור להידחות. בעיקר מלין המערער על קביעת הרשמת כי סיכויי ההליך אינם מטים את הכף אל עבר קבלת בקשתו לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. אולם בצדק רב קבעה הרשמת כי מדובר בהליך אשר סיכוייו להתקבל רחוקים מלהצדיק את קבלת הבקשה. עניינו של ההליך אותו נקט המערער בהחלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בבקשתו לפטור מתשלום אגרה, בהליך השגה על החלטת מזכיר משפטי שלא לקבל למרשם בקשה שהגיש להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשם (מיום 18.9.2022), בה נדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה (מיום 14.3.2022) אשר דחתה את בקשת המערער לביטול החלטות קודמות (מימים 18.1.2021, 7.2.2022 ו-9.2.2022), בהן נדחתה בקשתו לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה וכפועל יוצא מכך נמחק ההליך העיקרי שנקט. לעניינים מסוג זה צריך לשים קץ.
אם לא די בכך, גם קביעת הרשמת בכל הנוגע למצבו הכלכלי של המערער אינה מקימה כל עילה להתערבות. מה גם שטענת המערער כי "נקבע בהחלטה באופן תמוה ביותר, כי למבקש דירה נוספת המניבה לו רווחים של 4,000 ש"ח בחודש, בניגוד מוחלט למציאות הפשוטה...", אינה עולה בקנה אחד עם התצהיר שהגיש מיום 6.7.2023 לפיו יש בבעלותו נכס מקרקעין בעיר בית שמש (סעיף 8 לתצהיר), ועם ההודעה מיום 9.7.2023 בה ציין כי "קיימת הפקדה לחשבון בנק הפועלים בסך 4,000 ש"ח [...] הפקדת תשלום השכירות ע"י השוכרים את דירת המשפחה בעיר בית שמש כפי שצוין בתצהיר" (סעיף 12 להודעה).
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ח באדר ב התשפ"ד (28.3.2024).
ש ו פ ט
_________________________
24002490_N06.docx מל
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il