פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ער"פ 7753/22

מדינת ישראל נ. קוסטיקה שוקי

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת המדינה לדחיית מועד דיון בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ער"פ — ערעור רשם פלילי.
מספר התיק 7753/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת המדינה לדחיית מועד דיון בהליך פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ער"פ 7753/22 — מדינת ישראל נ. קוסטיקה שוקי

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשת המדינה לדחיית מועד דיון בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שסירבה לדחות מועד דיון שנקבע בהליך פלילי. המדינה טענה כי יש להתחשב במשאביה הציבוריים. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לרשם בית המשפט נתון שיקול דעת רחב בניהול הליכים וקביעת מועדים, וכי ערכאת הערעור אינה מתערבת בכך אלא במקרים חריגים. בנוסף, צוין כי המשיבים עצורים, וכי משאבי בית המשפט לניהול הדיון במועדו גוברים על טענות המדינה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם פלילי (ער"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • שוקי קוסטיקה
  • בן צ'רוינסקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לדחיית מועד הדיון בהליך העיקרי
  • טענה בדבר המשאב הציבורי המושקע בעבודת פרקליטי המחלקה הפלילית

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 244/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"פ 7753/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שוקי קוסטיקה 2. בן צ'רוינסקי ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי בע"פ 244/22 מיום 10.11.2022 בשם המערערת: עו"ד רחל מטר פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי בע"פ 244/22 מיום 10.11.2022, בה נדחתה בקשת המערערת לדחיית מועד הדיון בהליך העיקרי. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים הנוגעים לאופן ניהול ההליך, ובכלל זה קביעת מועדי הדיון, הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בש"פ 5153/19 מדינת ישראל נ' אלעד, פסקה 2 (4.8.2019); בש"פ 1436/20 פלוני נ' מדינת ישראל (25.2.2020); ער"פ 6548/22 אברג'יל נ' מדינת ישראל (3.10.2022)). מקרה זה אינו נמנה בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות. בהתייחס לטענת המערערת בדבר המשאב הציבורי שיש בעבודתם של פרקליטי המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה יאמר כי משאבי הציבור בהתייחס לעבודתו של בית המשפט גבוהים בהרבה. על כן, חרף הטרוניה המובנת שיש למערערת באי-ההיענות לבקשתה, קשה להלום הגשת ערעור מעין זה, ודאי בהינתן שהרשמת גם שקלה את מכלול נסיבות העניין, לרבות העובדה שהמשיבים מצויים מאחורי סורג ובריח. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשפ"ג (‏14.11.2022). ש ו פ ט _________________________ 22077530_N01.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il