פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9935/01

איגור ז'ק נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט שהוגשה בשל איחוד דיונים בתיקים שונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9935/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט שהוגשה בשל איחוד דיונים בתיקים שונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9935/01 — איגור ז'ק נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט שהוגשה בשל איחוד דיונים בתיקים שונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, איגור ז'ק, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט. הבקשה הוגשה על רקע החלטת בית המשפט לאחד את הדיון בתיקו עם תיקים של נאשמים אחרים, דבר שעורר אצל המערער חשש כי השופטים יגבשו עמדה מוקדמת לגבי מהימנות העדים בתיק שלו. הנשיא א' ברק דחה את הערעור בקובעו כי מדובר בטענה מוקדמת מדי. בית המשפט ציין כי אם במהלך הדיונים אכן ייקבעו ממצאים שיהיה בהם כדי להשפיע על עניינו של המערער, הוא יוכל לשוב ולהעלות את טענת הפסלות בשלב מאוחר יותר.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה כיוון שהוא מוקדם מדי; בית המשפט קבע שאין לפסול שופט על בסיס חשש תיאורטי בלבד, וכי אם יתעורר חשש ממשי במהלך המשפט, ניתן יהיה להעלות את הטענה שוב.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגור ז'ק

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • חשש כי השופטים יביעו עמדה באשר למהימנות העדים במשפטם של נאשמים אחרים עקב איחוד הדיונים בתיקים.

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • איחוד תיקים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1183/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9935/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: איגור ז'ק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.12.2001 בת.פ. 1183/01, שניתנה על ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב-הרטמן, ש' דותן תאריך הישיבה: י"ז בטבת התשס"ב (1.1.2002) בשם המערער: עו"ד גד זילברשלג בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין בית המשפט איחד הדיון במספר תיקים. דבר זה יצר אצל המערער חשש כי השופטים יביעו עמדה באשר למהימנות העדים במשפטם של הנאשמים האחרים. המערער ביקש לפסול השופט, ומשזה סירב, ערער בפני. דין הערעור להידחות. יש להמתין ולראות, אם אמנם ייקבעו ממצאים כאמור, יוכל המערער לשוב בפני ולעורר טענת הפסלות, בה איני מביע כל עמדה. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בטבת התשס"ב (1.1.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01099350.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il