פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 18/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9784/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום ברחובות, אילנה גת, שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו בתיק פלילי. המערער טען כי התנהגות השופטת והחלטותיה הדיוניות מצדיקות את פסילתה. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי החלטות דיוניות בניהול משפט אינן מהוות עילה לפסילת שופט.

הנימוק המרכזי

החלטות של שופט בנוגע לאופן ניהול המשפט אינן מהוות סיבה מספקת לפסול אותו מלדון בתיק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלצנע יוסף

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופטת.
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד התנהגות השופטת והחלטותיה בניהול המשפט המצדיקות פסילה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1700/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברחובות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9784/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אלצנע יוסף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום ברחובות מיום 6.12.2001 בת.פ. 1700/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת אילנה גת תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001) בשם המערער: עו"ד אסף רז בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין בא כוח המערער מעלה טענות שונות כנגד התנהגותה של השופטת. התנהגות זו קשורה בהחלטות שקיבלה ושעניינן ניהול המשפט. איני נוקט כל עמדה באשר לנכונותן של החלטות השופטת. אך ברור הוא כי אין בהם, לא עילה לפסילתה (כפי שהחליטה) ולא עילה להעביר התיק לשופט אחר. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01097840.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il