כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
תאופיק אבו ליל נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש בגין ביצוע מעשה מגונה בקטין.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 9537/05 — תאופיק אבו ליל נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש בגין ביצוע מעשה מגונה בקטין.
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בביצוע מעשה מגונה בקטין בן 9 בשנת 2000. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 8,000 ש"ח. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהתחשב בחלוף הזמן, הודאתו ושיתוף הפעולה שלו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת העבירה כלפי קטין חסר ישע מחייבת ענישה מרתיעה, וכי העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה אף מתון ביחס למעשים.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי כאשר מדובר בעבירות מין נגד קטינים, האינטרס הציבורי להגנה על שלומם גובר על נסיבותיו האישיות של העבריין, ולכן אין מקום להקל בעונש.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תאופיק אבו ליל
נתבעים
טענות הצדדים
- חומרתה הרבה של העבירה שבוצעה בקטין תמים וחסר ישע.
- הצורך להגן על שלומם של קטינים.
- העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון מדי.
- חלף זמן רב מאז ביצוע העבירה.
- לא נשקפת מהמערער סכנה לציבור.
- המערער הודה ושיתף פעולה עם שירות המבחן.
- לא ניתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של המערער.
ראיות משפטיות
- הודאת המערער בעובדות כתב האישום
תגיות נושא
- עבירות מין
- קטינים
- ערעור פלילי
- חומרת העונש
גזר הדין
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.