פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9465/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. טענתו המרכזית הייתה כי העונש שהוטל עליו חמור מדי, וכי קיימת אי-הלימה בינו לבין עונשו של אדם אחר שהיה מעורב באותה פרשה. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי לא נמצאה כל חומרה יתרה בגזר הדין של הערכאה הראשונה, וכי אין בסיס לטענת האפליה ביחס למעורב האחר. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרבוע עצאם

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה אינו חמור ואינו מצדיק התערבות.
טיעוני ההגנה
  • טענה לחומרה יתרה בגזר הדין של בית המשפט המחוזי.
  • טענה לאי-שוויון בענישה בהשוואה למעורב אחר בפרשה.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1109/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9465/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: מרבוע עצאם נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.11.00 בת"פ 1109/00 שניתן על ידי כבוד השופט י' צמח תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001) בשם המערער: עו"ד לאה צמל בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין לא מצאנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה לא בכלל ולא בהשוואה לאדם האחר שהיה מעורב בפרשה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00094650.B01