כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עובד יוסף נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי השופט כבר גזר את דינו של נאשם אחר באותה פרשה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 9429/03 — עובד יוסף נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי השופט כבר גזר את דינו של נאשם אחר באותה פרשה.
סיכום פסק הדין
המערער עמד לדין בבית משפט השלום. מאחר שהשופט כבר גזר את דינו של נאשם אחר באותה פרשה, ביקש המערער לפסול את השופט מלדון בעניינו. השופט סירב לבקשת הפסלות, והמערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי אין בעצם העובדה שהשופט גזר את דינו של שותף לעבירה כדי להוות עילת פסלות, שכן לא הובעה עמדה מוקדמת כלפי המערער עצמו.
הנימוק המרכזי
עצם העובדה ששופט גזר את דינו של נאשם אחד בפרשה, אינה פוסלת אותו אוטומטית מלדון בנאשם אחר באותה פרשה, כל עוד לא הוכח שהשופט גיבש דעה קדומה נגד הנאשם השני.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עובד יוסף
נתבעים
טענות הצדדים
- אין עילת פסלות בהחלטת השופט לגזור דין של נאשם אחד לפני האחר.
- בגזר הדין של הנאשם האחר לא ננקטה עמדה כלפי המערער המעידה על משוא פנים.
- השופט גזר את דינו של נאשם אחר באותה פרשה ולכן יש לפסלו מלדון בעניינו של המערער.
- האם קיימת עילת פסלות בשל העובדה שהשופט גזר את דינו של שותף לעבירה לפני גזירת דינו של המערער.
תגיות נושא
- פסלות שופט
- משפט פלילי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.