פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9378/01
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער: פלוני
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.10.01 בתפ"ח 1069/01 שניתן על ידי כבוד השופטים נ' עמית – אב"ד, מ' סוקולוב ות' שפירא
תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"ב (6.5.2002)
בשם המערער: עו"ד אלון רום
בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן
בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס
פסק-דין
המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות חמורות של פגיעה באשתו ובהן מעשה אינוס ותקיפה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונש של 30 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על-תנאי והתנאי הוא שלא יעבור עבירות מין, עבירות אלימות מסוג פשע או עבירת איומים. העונש שנגזר על המערער הינו קל ביחס למעשים שהורשע בהם, והוא ניתן במסגרת הסדר טיעון בו ביקשה התביעה להטיל עליו שלוש שנות מאסר.
בעת הדיון בערעור הוגש לנו תסקיר שירות המבחן אשר בו פורטו נסיבותיו האישיות של המערער וכן השינויים שחלו בתובנה שלו לגבי מעשיו, מאז נגזר דינו כשהוא נתון בכלא. המערער הוא צעיר שהיה כבן 25 בעת ביצוע העבירות, ללא עבר פלילי, אב לילדה בת שלוש שעלה ארצה עם משפחתו לפני כשנתיים. אשתו תומכת ברצונו להשתקם ולשקם את יחסיהם, ושירות המבחן ממליץ לאפשר לו טיפול קבוצתי לאחר שחרורו מהכלא, טיפול שלא יוכל לקבל עקב מגבלות שונות ובהן השפה, בהיותו בבית הסוהר.
בהתחשב בכל אלה, ומתוך מגמה לסייע בשיקומו, ראינו להקל עם המערער במידת-מה, להפחית מתקופת המאסר בפועל שהושתה עליו, 4 חודשים, כך שהמאסר בפועל יעמוד על 26 חודש, היתרה תצטרף לתקופת המאסר על-תנאי, שהושתה עליו בבית המשפט המחוזי, כך שהתנאי יעמוד על תקופה של 22 חודש. עם שחרורו מהכלא יהיה המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שנה ויקבל עליו התחייבות לטיפול שיציע לו שירות המבחן על פי התכנית הטיפולית שעומדת לרשותו. המערער הביע הסכמתו למבחן ולטיפול המוצע.
הערעור מתקבל איפוא בחלקו, כאמור לעיל.
ניתן היום, כ"ד באייר התשס"ב (6.5.2002).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01093780.N04 /צש
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il