כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 9349/02
שבתאי דלמדיגוס נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בשידול לביצוע עבירה של סחיטה באיומים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
9349/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על הרשעה בשידול לביצוע עבירה של סחיטה באיומים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 9349/02 — שבתאי דלמדיגוס נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בשידול לביצוע עבירה של סחיטה באיומים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשידול לביצוע עבירה של סחיטה באיומים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי לא הייתה לו מודעות לכך שהאדם ששידל אכן יבצע את העבירה. במהלך הדיון בערעור, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שבתאי דלמדיגוס
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- המערער לא היה מודע לכך שהמשודל יבצע עבירה של סחיטה באיומים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40231/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 9349/02
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9349/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
שבתאי דלמדיגוס
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.9.02 בת"פ 40231/01 שניתנה על-ידי כבוד השופט ג' קרא
תאריך הישיבה:
כ"ו בניסן תשס"ג
(28.4.03)
בשם המערער:
עו"ד שלמה צפורי; עו"ד עודד סבוראי
בשם המשיבה:
עו"ד אורלי מור-אל
פסק-דין
המערער נמצא אשם בשידול לביצוע עבירה של סחיטה באיומים. הוא ערער על הרשעתו בטענה, כי לא היה מודע לכך שהמשודל – שהוא עבריין – אמנם יעבור עבירה של סחיטה באיומים. ברם, בתום טיעוני סנגורו, ביקש לחזור בו מן הערעור, נוכח הערות בית-המשפט.
אנו דוחים איפוא את הערעור.
ניתן היום, כ"ו בניסן תשס"ג (28.4.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02093490_L04.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il