פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9303/00

ג'בארין איאד מוחמד סולימאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה שבוצעו על רקע נקמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9303/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הצתה והיזק לרכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה שבוצעו על רקע נקמה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9303/00 — ג'בארין איאד מוחמד סולימאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הצתה שבוצעו על רקע נקמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשתי עבירות הצתה וקשירת קשר לביצוע פשע, לאחר שהצית בתי מגורים כנקמה על רצח בן משפחתו. נגזרו עליו 5 שנות מאסר, מתוכן שנתיים בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות וכי מניע של נקמה אינו מצדיק הקלה בעונש.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי מעשי הצתה הם עבירות חמורות מאוד, וכי העובדה שהם בוצעו כנקמה אינה מהווה סיבה להפחית בעונש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'בארין סולימאן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות
  • מניע של נקמה אינו מהווה עילה להקלה בעונש
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע המעשים

תגיות נושא

  • הצתה
  • נקמה
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 256/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 9303/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: ג'בארין סולימאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.12.00 בת"פ 256/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' בר זיו תאריך הישיבה: כ"ג בניסן תשס"א (16.4.1) בשם המערער: עו"ד סמיר מחאמיד בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין כנקמה על רצח בן-משפחתו, הצית המערער, ביחד עם אחרים, את מקום מגוריהם של מי שנחשד בביצוע הרצח ושל אחיו, וגרם לשריפת בתיהם כליל. המערער הודה בביצוע מעשים אלה והורשע בשתי עבירות של הצתה ובעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע. נגזרו עליו חמש שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. ערעורו בפנינו הופנה כנגד חומרת העונש. העבירות שביצע המערער חמורות הן. העובדה שהעבירות בוצעו על רקע רצונו של המערער לנקום במי שנחשד ברצח קרוב משפחתו, איננה עילה להקלה בעונש. העונש שהוטל על המערער אינו איפוא חמור מדיי. אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ"ג בניסן תשס"א (16.4.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00093030.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444