פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9302/00

אלקיים דורדקר (סוקור) נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירות אלימות קשות כלפי בת זוג לשעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9302/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות בין בני זוג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירות אלימות קשות כלפי בת זוג לשעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9302/00 — אלקיים דורדקר (סוקור) נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירות אלימות קשות כלפי בת זוג לשעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות אלימות קשות כלפי גרושתו, לרבות תקיפה, כליאת שווא, סחיטה באיומים והצתת דירתה בעת שילדיו שהו בה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 7 שנות מאסר בפועל (6 שנים בגין העבירות הנוכחיות ושנה אחת מהפעלת מאסר על תנאי קודם). בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי וציין את התנהגותו החיובית בכלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת המעשים, הסיכון לחיי אדם והצורך בהרתעה מפני אלימות במשפחה גוברים על נסיבותיו האישיות של המערער, במיוחד לאור העובדה שהמערער ביצע את העבירות בעודו תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בגין עבירות דומות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלקיים צורדקר (סוקור)

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשים חמורים ומסוכנים וכוללים הצתת דירה עם ילדים בתוכה.
  • קיימת מסוכנות רבה מהמערער.
  • יש צורך בענישה מרתיעה בגין נגע האלימות במשפחה.
  • המערער לא נרתע מביצוע עבירות נוספות למרות מאסר על תנאי שהיה תלוי נגדו.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מדי.
  • המערער מפגין התנהגות חיובית בכלא.
  • המערער משתתף בפעילויות שיקומיות ומפנים את חומרת מעשיו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירות
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • הצתה
  • סחיטה באיומים
  • כליאת שווא
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
84
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8103/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9302/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: אלקיים צורדקר (סוקור) נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 8.11.00 בת"פ 8103/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשס"ב (07.01.02) בשם המערער: עו"ד כתאנה איהאב בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע על יסוד הודאתו במספר רב של עבירות המתייחסות למספר רב של מעשים שכולם סובבים סביב מאמציו האובססיביים להחזיר אליו את גרושתו שלא רצתה בחידוש הקשר עימו. העבירות הן: תקיפת בן זוג, כליאת שווא, ניסיון לתקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים, התפרצות לדירה בכוונה לבצע פשע, סחיטה באיומים, כליאת שווא והצתה. הוא נדון למאסר בפועל של 6 שנים וכן הופעל מאסר על תנאי של שנתיים שהוטל עליו בתיק אחר, אשר מתוכן, שנה אחת תרוצה במצטבר ושנה אחת בחופף ל6- שנות המאסר, כך שבפועל עליו לרצות 7 שנות מאסר. כמו כן, הוטל עליו מאסר על תנאי למשך שנה. המערער סבור כי העונש חמור מדי ומבקש להקל בו. סנגורו המלומד מבקש להפנות להתנהגות החיובית בשנות שהותו בבית הסוהר, בו הוא משתתף בפעילות מסוגים שונים תוך הפנמת חומרת המעשים שביצע ותוך ניסיון לגייס כוחות להתמודד עם הקונפליקט בדרך חיובית. אכן יש לקדם בברכה התקדמות זו אלא שזהו רק שיקול אחד מבין השיקולים הרלבנטיים עליהם יש לתת את הדעת בגוזרנו דינו של אדם. המעשים הם חמורים עד כדי סיכון חיי אדם ולא אדם סתם אלא אשתו לשעבר אותה הטריד החל בניסיון לתקוף בסכין, בסחיטה, באיומים, ובכליאת שווא וכלה בהצתת דירתה במוקדים שונים כאשר שני ילדיו שלו מצויים בה, אותם שחרר לא לפני שנפגעו מן האש. מעשים אלו טומנים בחובם מסוכנות רבה המעידה על מבצעם. זוהי אלימות במשפחה שהפכה לנגע שפשה בחברה ויש לבטא את החומרה בה מתייחסת החברה למעשים כאלה, בין השאר, על ידי עונשים קשים ומרתיעים. בית המשפט המחוזי שקל את נסיבותיו האישיות של המערער שהחיים לא הטיבו עמו, אלא ששיקולים אלה לא הטו את הכף לזכותו לאור נתינת הדעת לאינטרס הציבורי ולקורבנות העבירות. ראוי לציין, כי עונש המאסר על תנאי שהופעל, היה בגין תקיפה קודמת של בת זוגו של המערער על ידו ועל אף שעמד לדין, הורשע, נענש ומאסר על תנאי היה תלוי לו מעל לראשו, לא נרתע מעשיית המעשים אותם ביצע כאמור. במצב דברים זה, ולאור העובדה כי גם שירות המבחן אינו ממליץ על שינוי בעונש שהוטל, דין הערעור להידחות והוא נדחה בזה. ניתן היום, כ"ג בטבת תשס"ב (7.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00093020.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il