פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9289/02

מיכאל קריווינוגי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד ואיומים שבוצעו במהלך חופשה ממאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9289/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד ואיומים שבוצעו במהלך חופשה ממאסר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9289/02 — מיכאל קריווינוגי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד ואיומים שבוצעו במהלך חופשה ממאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד ואיומים שביצע בעת שהיה בחופשה ממאסר קודם. המערער איים להדביק את הסובבים אותו בנגיף האיידס ממנו הוא סובל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 שנות מאסר בפועל והמליץ על גמילה מסמים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל מצבו הבריאותי הקשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש שנגזר הולם את נסיבות העבירה, גם בהתחשב במצבו הרפואי של המערער, תוך שהוא מצטרף להמלצה לאפשר לו להשתתף בתוכנית גמילה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל קריווינוגי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש לפנים משורת הדין בשל מחלתו הקשה של המערער (איידס).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער

תגיות נושא

  • שוד
  • איומים
  • ענישה
  • מחלה קשה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • המלצה לאפשר למערער להשתתף בתוכנית גמילה מסמים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40205/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9289/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9289/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: מיכאל קריווינוגי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 11.9.02, בת"פ 40205/02, שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ד בשבט תשס"ד (16.2.04) בשם המערער: עו"ד איתי בן-נון בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות-המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער, בעת חופשה ממאסרו, אותו ריצה בגין עבירה של שוד, עבר עבירה נוספת של שוד, כאשר שדד, תוך איומים, סניף בנק. לאחר שנלכד המערער והועבר למרפאה בבית-המעצר, הודיע כי הוא חולה באיידס, וכי אם לא יקבל כדורי הרגעה הוא יחתוך את עצמו ויתיז את דמו הנגוע על הנוכחים. המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי, על-יסוד הודאתו, בעבירות של שוד ואיומים. לנוכח נסיבותיו האישיות, נידון המערער אך לחמש שנים לריצוי בפועל – מתוכן שלוש וחצי שנים במצטבר לעונש המאסר שהוא מרצה, ושנה וחצי בחופף לו – ושנה וחצי על תנאי. בית-המשפט המחוזי אף המליץ על הפניית המערער לתוכנית גמילה מסמים. בערעור שבפנינו מתבקשים אנו להקל בעונשו של המערער, לפנים משורת-הדין, בשל מחלתו; אך זאת לא נוכל לעשות. העונש שהוטל על המערער הוא הולם גם אם מתחשבים בנסיבותיו האישיות, ובמרכזן מחלתו הקשה. בדומה לבית-המשפט המחוזי אף אנו ממליצים לאפשר למערער להשתתף בתוכנית גמילה, ככל שיימצא מתאים לה. הערעור נדחה איפוא. ניתן היום, כ"ד בשבט תשס"ד (16.2.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02092890_L05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il