פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9280/00

אשרף סאלח נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות אינוס ומעשה סדום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9280/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות אינוס ומעשה סדום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9280/00 — אשרף סאלח נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות אינוס ומעשה סדום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אינוס ומעשה סדום במתלוננת שהחלה לעבוד עמו במפעל. הוא נידון ל-7 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, המערער תחילה כפר באשמתו, אך לאחר מכן חזר בו והביע נכונות להשתלב בטיפול. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה ועל העונש, בקובעו כי העונש שנגזר הולם את חומרת המעשים. בית המשפט המליץ לשלטונות הכלא לשלב את המערער בהליך טיפולי ככל הניתן.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף סאלח

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות אינוס ומעשה סדום במתלוננת תוך שימוש בכוח.
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • כפירה בעובדות כתב האישום (בשלב הערעור הראשוני).
  • הבעת נכונות להשתלב בטיפול לעברייני מין (בשלב מאוחר יותר).
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת ביצוע העבירות על ידי המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • גרסת עדי המשיבה
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 373/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 9280/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9280/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: אשרף סאלח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.11.2000 בת"פ 373/99 שניתן על-ידי כב' השופטים: מ' גל, צ' סגל ומ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: כ' באדר ב' תשס"ג (24.3.03) בשם המערער: עו"ד ראובן המבורגר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד שרית טובבין גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט מ' חשין: באחד מימיו של חודש ספטמבר 99, הגיעה המתלוננת, אם חד-הורית, להתחיל לעבוד במפעל בו הועסק המערער. המערער היה אמור להנחות את המתלוננת ביום עבודתה הראשון, אך בפועל הוביל אותה לחדר מבודד שם כפה עליה את עצמו וביצע בה מעשה אינוס ומעשה סדום. המערער כפר בעובדות שיוחסו לו בכתב-האישום, אך לאחר שמיעתן של הראיות החליט בית-משפט קמא להעדיף את גרסת עדיה של המשיבה, וכתוצאה מכך הורשע המערער בעבירות שיוחסו לו. בעקבות ההרשעה גזר בית-משפט קמא על המערער שבע שנות מאסר לריצוי בפועל וכן שלוש שנות מאסר על-תנאי. המערער שלא השלים עם פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, שטח בפנינו את השגותיו, ובתאריך ה' באב תשס"ג (14.7.02) החלטנו לדחות את הערעור על ההרשעה. לא הכרענו באותו יום בערעור על העונש, מאחר וסברנו כי ראוי ששירות המבחן יגיש תסקיר משלים. משהונח בפנינו תסקיר זה מתברר כי חלה תפנית בעמדת המערער, היינו, הוא אינו דבק עוד בטענת החפות בה התגונן בבית-המשפט המחוזי, והשלים עם הרשעתו כמבצען של העבירות אשר יוחסו לו. בשלב זה גילה המערער גם עניין בקבלתו של טיפול הניתן לעברייני-מין, דא עקא, בשלב זה אין דרך לשלבו באותו טיפול הואיל ולא מתקיימת מסגרת מסוג זה במקום כליאתו. במצב זה לא נותר לנו אלא להכריע בסוגיית העונש לגופה, ולאחר שהאזנו לטענותיהם של באי-כוח הצדדים ולדבריה של קצינת המבחן, מסקנתנו היא שאין מקום להתערבותנו. המערער חטא בעבירה קשה שעל חומרתה אין צורך להרבות מלים. הוא כפה את עצמו על המתלוננת תוך שימוש בכוח, ולא יהא זה מופרז להניח שהמתלוננת תשא עמה את רשמיו של האירוע שנכפה עליה עוד שנים רבות. משהתרבו מעשים מסוג זה, מצווה היה בית-המשפט המחוזי לתת לכך ביטוי הולם בדרך הענישה, וכך עשה. לנוכח כל האמור, איננו סבורים כי בית המשפט נתפס לתוצאה שגויה, ולפיכך אנו מחליטים לדחות את הערעור. בשולי הדברים נוסיף, כי טוב יעשו שלטונות הכלא אם ימצאו דרך לשלב את המערער בהליך הטיפולי הנזכר בתסקירו של שרות המבחן. היום, כ' באדר ב' תשס"ג (24.3.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00092800_G07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il