פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9223/01

יוסי איבגי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות הסדר טיעון לעניין העונש ולהחמיר בעונשו של המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 26/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9223/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי טיעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות הסדר טיעון לעניין העונש ולהחמיר בעונשו של המערער.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9223/01 — יוסי איבגי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות הסדר טיעון לעניין העונש ולהחמיר בעונשו של המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יוסי איבגי, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, אשר בחר לדחות הסדר טיעון שהושג בין התביעה להגנה והטיל עליו עונש חמור יותר מזה שהוסכם. המדינה התייצבה לצד המערער בערעור והסבירה את השיקולים שהובילו אותה להסכים להסדר הטיעון המקורי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי היה על בית המשפט המחוזי לכבד את הסדר הטיעון, וביטל את גזר הדין המקורי. תחתיו, הוטל על המערער עונש מאסר בפועל של 42 חודשים, בתוספת הפעלת מאסר על תנאי, כך שתקופת המאסר הכוללת הועמדה על 4 שנים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסי איבגי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה תומכת בקבלת הערעור ומצדיקה את השיקולים שהובילו אותה להסכים להסדר הטיעון.
טיעוני ההגנה
  • יש לכבד את הסדר הטיעון שהוצג לבית המשפט המחוזי.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1025/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9223/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: יוסי איבגי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.10.01 בת"פ 1025/01 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא ד' בר אופיר והשופטות נ' לידסקי וה' אחיטוב הרטמן תאריך הישיבה: י"ב באדר תשס"ב (24.2.02) בשם המערער: עו"ד ש' נודל ועו"ד י' בן-יוסף בשם המשיבה: עו"ד ד' זכריה פ ס ק - ד י ן הערעור מופנה נגד גזר-דינו של בית המשפט המחוזי, ולפיו החליט בית המשפט המחוזי (ברוב דעות) לדחות הסדר טיעון לעניין מידת העונש שהוצג בפניו על-ידי התביעה והסניגוריה במשפט, וגזר על המערער עונש מאסר חמור מזה שהתבקש במסגרת הסדר הטיעון. בא-כוח המדינה תומך בקבלת הערעור ולאחר ששמענו את הסבריו המפורטים לעניין השיקולים שהניעו את התביעה הכללית להסכים להסדר ולהציגו לפני בית המשפט המחוזי, באנו לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין היה על בית המשפט המחוזי לכבד את ההסדר. אשר על כן אנו מקבלים את הערעור. גזר-דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, ותחת העונש שנגזר על המערער בגזר הדין, אנו מטילים עליו ארבעים ושניים חודשי מאסר לריצוי בפועל, וכן שמונה עשר חודשים מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים, שמניינן מיום שחרורו של המערער מן המאסר, והתנאי הוא כפי שקבעו בית המשפט המחוזי. כן אנו מפעילים כנגד המערער שנים-עשר חודשים מאסר על תנאי, כשמחצית מתקופה זו ירצה באופן חופף לעונש המאסר שהוטל עליו. התוצאה היא אפוא שעל המערער לרצות תקופת מאסר כוללת בת ארבע שנים. ניתן היום, י"ב באדר תשס"ב (24.2.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01092230.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.