פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 24/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9203/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. המערער טען כי העונש שנגזר עליו חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי העונש אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות שביצע המערער, ולפיכך החליט לדחות את הערעור ולהותיר את גזר הדין על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גי'האד קצקץ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1066/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9203/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: גי'האד קצקץ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.9.01 בת"פ 1066/01 שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: י"ד תמוז תשס"ב (24.6.2002) בשם המערער: עו"ד מוסטפא יחיא בשם המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר פסק-דין נראה לנו שהעונש - על מרכיביו השונים - אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות בהן הורשע המערער ואין הוא מצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד תמוז תשס"ב (24.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01092030.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il