פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9163/99

יהושע סלהוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת שוד בנק באמצעות פתק מאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9163/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת שוד בנק באמצעות פתק מאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9163/99 — יהושע סלהוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת שוד בנק באמצעות פתק מאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד לאחר שנכנס לבנק ומסר לפקיד פתק שעליו נכתב 'זה שוד' ודרש כסף. המערער ערער לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מסירת פתק כזה לפקיד בנק, בצירוף דרישת כסף, מהווה איום באלימות המגבש את עבירת השוד. כמו כן, נקבע כי העונש שהוטל בערכאה הראשונה אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושע סלהוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה מהווה שוד שכן מסירת פתק עם הכיתוב 'זה שוד' ודרישת כסף מהווים איום באלימות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מסירת פתק עם הכיתוב 'זה שוד' מהווה איום באלימות המגבש עבירת שוד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פתק ועליו רשום 'זה שוד' שנמסר לפקיד הבנק.

תגיות נושא

  • שוד
  • עבירות אלימות
  • בנקים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40264/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9163/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט א' א' לוי המערער: יהושע סלהוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 28.11.99, בת.פ. 40264/99, שניתן על ידי כבוד השופטת רנה משל (שהם) תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשס"א (30.11.2000) בשם המערער: עו"ד יעקב שקלאר בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין לא מצאנו ממש בערעור זה. אשר להרשעה, נחה דעתנו כי מסירת פתק ועליו רשום "זה שוד" ודרישת כסף בעקבותיו מפקיד הבנק וקבלתו, מקופל בו איום לבצע מעשה אלימות. העונש שהוטל על המערער בנסיבות העניין אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בכסלו התשס"א (30.11.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99091630.A03/דז/