פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9094/99

ודים מחמודוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ומעשה סדום ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9094/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ומעשה סדום ועל חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9094/99 — ודים מחמודוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ומעשה סדום ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של אינוס ומעשה סדום בנסיבות אינוס ונידון ל-10 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד הכרעת הדין והעונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה מבוססת על ראיות מהימנות (עדות המתלוננת, אמרות המערער, עימות ועדות נוספת). כמו כן, נקבע כי העונש שהושת אינו חורג ממסגרת הענישה הראויה, בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה (איומים וניצול מצב המתלוננת) והתוצאות הקשות כפי שעלו מתסקיר הקרבן.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ודים מחמודוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההרשעה מבוססת על מהימנות המתלוננת
  • אמרות המערער במשטרה
  • העימות בין הצדדים
  • עדותו של העד קקון
  • העונש ראוי לאור חומרת המעשים והנסיבות
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מהימנות המתלוננת
  • אמרות המערער במשטרה
  • העימות בין המערער למתלוננת
  • עדותו של העד קקון
  • תסקיר קרבן

תגיות נושא

  • אינוס
  • מעשה סדום
  • עבירות מין

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 951/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9094/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: ודים מחמודוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.11.99 בת"פ 951/97 שניתנו על ידי כבוד השופטים י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כץ תאריך הישיבה: י"א תמוז תשס"א (2.7.2001) בשם המערער: עו"ד סוזי שלו בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בעבירות של אינוס ומעשה סדום בנסיבות אינוס ונדון לשתים עשרה שנות מאסר, מתוכן עשר שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. הוא מערער לפנינו על הרשעתו ועל חומרת עונשו. לאחר ששמענו את טיעוני פרקליטת המערער נחה דעתנו שההרשעה מבוססת היא; ובית המשפט יכול היה לבסס את ממצאיו בין השאר על מהימנותה של המתלוננת, אמרותיו של המערער במשטרה, העימות שבין השניים ועדותו של העד קקון. לפיכך יש לדחות את הערעור על ההרשעה. אם כי העונש שהושת על המערער אינו קל, הגענו לכלל מסקנה שיש להשאירו על כנו. המעשה בו הורשע המערער בוצע על רקע של איומים ובנסיבות של ניצול המצב בו נמצאה המתלוננת. היה לפני בית המשפט תסקיר קרבן שהצביע על התוצאות הקשות של מעשה המערער על המתלוננת. אנו סבורים שבית המשפט לא חרג ממסגרת הענישה הראויה בהשיתו על המערער עונש מאסר בפועל לתקופה של עשר שנים והוא - חרף הנסיבות עליהן הצביעה הסניגורית המלומדת. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א תמוז תשס"א (2.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 99090940.B06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444