כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
לאוניד צינצר נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה וגזר דין בגין תקיפה וגרימת חבלה חמורה במהלך קטטה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 898/01 — לאוניד צינצר נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה וגזר דין בגין תקיפה וגרימת חבלה חמורה במהלך קטטה.
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר קטטה עם שותפו לדירה, שבה נדקר המתלונן. בערעור לבית המשפט העליון, הסכימה המדינה כי לא הוכח שהמערער דקר את המתלונן באופן רצוני. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את ההרשעה בעבירת הדקירה, והרשיע את המערער בעבירה קלה יותר של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בגין מכת האגרוף ששברה את אפו של המתלונן. כתוצאה מכך, קוצר עונש המאסר בפועל לתקופה שכבר ריצה המערער בפועל, והוא שוחרר מבית הסוהר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לאוניד צינצר
נתבעים
טענות הצדדים
- הסכמה להקלה בעונש ושינוי סעיף ההרשעה בהתאם לראיות.
- ערעור על ההרשעה בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (דקירה) בהיעדר הוכחה לפעולה רצונית.
- האם המערער החדיר את הסכין לבטנו של המתלונן באופן רצוני או שמא מדובר בתוצאה אקראית של התגוששות.
ראיות משפטיות
- מכת האגרוף שגרמה לשבירת אפו של המתלונן.
- הראיות המצביעות על דקירה מכוונת בסכין.
הכרעת הדין
- תקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק העונשין
- חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 + 335(א)(1) לחוק העונשין
גזר הדין
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.