פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 04/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8977/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיקיו. טענת המערער הייתה כי על השופט היה להמתין עם המשך המשפט עד להכרעה בערעור שהגיש נגד החלטת הסניגוריה הציבורית שלא למנות לו סניגור. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי גם אם השופט טעה בהחלטתו להמשיך בדיון, אין בכך כדי להוות עילת פסלות.

הנימוק המרכזי

החלטה של שופט להמשיך לנהל משפט למרות טענות של צד להליך אינה מהווה כשלעצמה עילה לפסילת השופט, גם אם מדובר בהחלטה שגויה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לוי אשר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילת פסלות בהחלטת השופט להמשיך בדיון.
טיעוני ההגנה
  • השופט היה צריך להמתין עם המשך המשפט עד להכרעה בערעור על החלטת הסניגוריה הציבורית שלא למנות לו סניגור.

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 1259/01 ובת.פ. 2637/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בטבריה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 10196/02
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8977/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8977/02 ע"פ 10196/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: לוי אשר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטותיו של בית משפט השלום בטבריה, מיום 16.10.2002, ומיום 19.11.2002, בת.פ. 1259/01 ובת.פ. 2637/01, שניתנו על ידי כבוד השופט דורון פורת תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשס"ג (4.12.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין ביסוד הבקשה לפסילת בית המשפט מונחת החלטתו שלא להמתין באשר להמשך המשפט עד לסיום הערעור שהגיש המערער על החלטת הסניגוריה הציבורית שלא למנות לו סניגור ציבורי. גם אם בית המשפט טעה בהחלטתו – ואיני נוקט בעניין זה כל עמדה – אין בכך כדי לבסס עילת פסילה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט בכסלו התשס"ג (4.12.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02089770_A03.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il