פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 20/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8862/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט שהגיש המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער, גבריאל תורגמן, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לדחות את בקשתו לפסול את השופטת ר' יפה-כץ מלדון בעניינו. הרקע לבקשה היה סירובו של המערער להעיד לאחר שבית המשפט סירב לבקשות דחייה נוספות, לאחר שראיות התביעה הסתיימו זמן רב קודם לכן והוחלפו מספר סניגורים. בית המשפט העליון קבע כי לא נמצא כל טעם או עילה לפסלות השופטת, ועל כן דחה את הערעור.

הנימוק המרכזי

הבקשה לפסילת השופטת הוגשה ללא בסיס עובדתי או משפטי, ונראה כי נועדה לעכב את הדיון בתיק הפלילי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2006

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל תורגמן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילת פסלות בבקשת המערער
  • הבקשה הוגשה לאחר דחיות רבות וחילופי סניגורים במטרה לעכב את ההליך
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש לפסול את ראש ההרכב השופטת ר' יפה-כץ
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות כנגד השופטת ר' יפה-כץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ח 975/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8862/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8862/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: גבריאל תורגמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.10.2006 בתיק פ"ח 975/04 שניתנה על ידי כבוד השופטים: ר' יפה-כץ, ו' מרוז, א' ואגו תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"ז (20.11.2006) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף פסק-דין המערער ביקש לפסול את ראש ההרכב במשפטו השופטת ר' יפה-כץ ללא כל עילת פסלות. ראיות התביעה בתיק של המערער הסתיימו ב-19.12.2005, הדיון נדחה לשמיעת עדותו של המערער ובכל פעם נתבקשו דחיות מטעם הסניגוריה. בינתיים הוחלפו 3 סניגורים. נקבעו 8 ישיבות ומשסירב בית המשפט לבקשת דחיה נוספת לאחר שהסניגורית הודיעה כי הכינה את הנאשם לעדות – סרב המערער להעיד. הוסבר לו כי יוכל להגיב על האשמה להעיד או לשתוק ואז ביקש המערער לפסול את המותב. בקשת הפסילה נדחתה כיוון שלא היה כל טעם ועילה לפסילה ואף הערעור על ההחלטה נדחה. ניתן היום, כ"ט בחשון התשס"ז (20.11.2006). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06088620_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il