פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 01/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8818/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער, דוד ברינה, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. במהלך הדיון בערעור, ביקש בית המשפט העליון לקבל תסקיר משירות המבחן כדי לבחון האם חל שיפור בדרכו של המערער המצדיק הקלה בעונשו. עם זאת, התסקיר שהוגש העלה כי הציפיות לשיקום המערער לא התממשו והוא עדיין זקוק לטיפול. לאור זאת, קבע בית המשפט העליון כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, והורה לשלטונות בית הסוהר לבחון שילובו של המערער במסגרת טיפולית, אך דחה את הערעור על אורך המאסר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד ברינה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • יש מקום להקל בעונש המאסר לאור נסיבות המערער והפוטנציאל לשיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • שירות המבחן

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8034/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8818/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: דוד ברינה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 15.11.99 בת"פ 8034/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ו' באב תשס"א (26.7.01) בשם המערער: עו"ד מ' גרוסמן בשם המשיבה: עו"ד ש' טובבין בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן העונש שנגזר על המערער אינו חמור במידה העשויה להצדיק את התערבותנו. מלכתחילה נראה היה, כי חל מפנה לטובה בדרכו של המערער, ועל רקע זה נתבקש שירות המבחן לבדוק את עניינו. אך מן התסקיר שהוגש לנו לקראת המשך הדיון בערעור מתחייבת המסקנה, כי הציפיות שניתלו במערער נכזבו. המערער, כפי שציינה קצינת המבחן, עודנו זקוק לטיפול, ומן הראוי ששלטונות בית הסוהר ישובו ויבדקו את האפשרות לחזור ולשלבו במסגרת טיפולית. אך לא מצאנו יסוד לקבוע, כבקשת הסניגור, כי הנסיבות מצדיקות התערבות באורך המאסר. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' באב תשס"א (26.7.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99088180.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444