פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8748/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי, כאשר הערעור על הכרעת הדין נדחה והערעור על גזר הדין התקבל חלקית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8748/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי, כאשר הערעור על הכרעת הדין נדחה והערעור על גזר הדין התקבל חלקית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8748/23 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי, כאשר הערעור על הכרעת הדין נדחה והערעור על גזר הדין התקבל חלקית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור פלילי שהוגש על ידי אדם (פלוני) כנגד הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי. המערער, לאחר התייעצות עם עורך דינו וקבלת המלצת בית המשפט, חזר בו מהערעור על הכרעת הדין, ולכן חלק זה של הערעור נדחה. עם זאת, בית המשפט העליון מצא לנכון להקל בעונשו של המערער, והפחית את תקופת המאסר בפועל מ-48 חודשים ל-42 חודשים. ההקלה ניתנה לאור גילו הצעיר של המערער, היותו עבריין בפעם הראשונה, ובעיקר בשל אי בהירות מסוימת לגבי מספר האירועים שיוחסו לו בהכרעת הדין. יתר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון הפחית את עונש המאסר של המערער מכיוון שהוא צעיר, זו הייתה עבירתו הראשונה, והייתה אי-בהירות מסוימת לגבי היקף מעורבותו באירועים, כאשר ספק זה נזקף לזכותו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער
  • היותו בפעם הראשונה מאחורי סורג ובריח
  • אי הבהירות לגבי מספר האירועים שניתן לייחס לו על פי הכרעת הדין
מחלוקות עובדתיות
  • אי הבהירות לגבי מספר האירועים שניתן לייחס למערער על פי הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער קיבל המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור על הכרעת הדין

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • ענישה
  • מאסר בפועל
  • חזרה מערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 22649-05-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8748/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו מיום 22.5.2023 וגזר דינו מיום 31.10.2023 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 22649-05-22 שניתנו על ידי כב' סג"נ יעל רז לוי וכב' השופטים אהרון משניות ורחל תורן תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ד (4.7.2024) בשם המערער: בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מאיר לחן עו"ד מיכל קליין עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ולאחר שבא כוח המערער נועץ עם מרשו, קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור על הכרעת הדין. אשר על כן, הערעור על הכרעת הדין נדחה. בהינתן גילו הצעיר של המערער והיותו בפעם הראשונה מאחורי סורג ובריח, אך בעיקר בהינתן אי הבהירות לגבי מספר האירועים שניתן לייחס לו על פי הכרעת הדין, כאשר ספק זה צריך להיזקף לזכותו – מצאנו להקל בעונשו של המערער, כך שחלף 48 חודשי מאסר בפועל שהושתו עליו בבית המשפט קמא, יועמד עונשו על 42 חודשי מאסר בפועל. יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם. ניתן היום, ‏כ"ח בסיון התשפ"ד (‏4.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23087480_E07.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il