פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8602/99

כהן יצחק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות של קטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8602/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין בקטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות של קטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8602/99 — כהן יצחק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות של קטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות של קטינה בת 13.5, ונגזרו עליו 4 שנות מאסר (שנתיים בפועל ושנתיים על תנאי). המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מדגיש את הסכמת הקטינה, את הליך השיקום שהוא עובר ואת המלצת שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשה חמור מאוד, כי הסכמת קטינה בגיל זה אינה רלוונטית, וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער בעת גזירת העונש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ע' ר' זועבי, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק כהן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה חמור ומוגדר כאינוס בנסיבות מחמירות.
  • הסכמת קטינה בת 13.5 אינה הסכמה רלוונטית בחוק.
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה כבר התחשב בנסיבות המקלות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • קיום יחסי המין נעשה בהסכמתה המלאה של הקטינה.
  • המערער נמצא בהליך שיקום לאחר גמילה מסמים, ועונש מאסר יקטע הליך זה.
  • תסקיר שירות המבחן המליץ על מבחן.
  • המערער סובל מהפרעה לא ספציפית בהסתגלות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן
  • חוות דעת פסיכולוגית

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אינוס
  • קטינים
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4112/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8602/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי כבוד השופט א' ריבלין המערער: יצחק כהן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.10.99 בת"פ 4112/98 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא א' אבן-ארי והשופטים ד' בר-אופיר וה' אחיטוב תאריך הישיבה: י"ג בשבט תש"ס (20.1.2000) בשם המערער: עו"ד נאוה דהאן (סנגוריה ציבורית) בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער, רווק בן 35, בעל במספר הזדמנויות במהלך שנת 1998 ילדה בת 13.5, שגילה היה ידוע לו. כתוצאה מיחסים אלה הרתה הילדה, ונאלצה להפיל את העובר. בעקבות התערבותם של שירותי-הסעד, הועמד המערער לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, והורשע על-פי הודאתו באינוס בנסיבות מחמירות. על המערער נגזרו ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי. הערעור מופנה כלפי חומרת העונש. באת-כוחו של המערער טענה לזכותו כל אשר ניתן לטעון. היא הפנתה לתסקיר שירות-המבחן שהמליץ על מבחן, וזאת על-אף עברו הפלילי של המערער, שבעבר כבר ריצה עונשי מאסר, וכן לחוות-הדעת הפסיכולוגית, בגידרה אובחן כסובל מ"הפרעה לא ספיציפית בהסתגלות". עורכת-הדין דהאן אף חזרה והדגישה, כי יחסי-המין בין המערער והילדה קויימו בהסכמתה המלאה של הילדה; וכי המערער, נרקומן בעברו, נגמל, והוא מצוי כיום בהליך שיקום, אשר ייקטע על-ידי עונש המאסר. לא נוכל לקבל טענות אלה. המעשה שעשה המערער הוא חמור, וכהגדרתו בחוק, הרי הוא אינוס בנסיבות מחמירות. הסכמתה של ילדה כבת 13.5 לקיום יחסי-מין איננה הסכמה. הילדה עצמה הייתה במצוקה בשל נסיבותיה המשפחתיות, וחיפשה אהבת אדם מבוגר, אולם המעשה המיני אך הגביר את מצוקתה. העונש המירבי הקבוע לעבירה בה הורשע המערער הינו 16 שנות מאסר. בית-המשפט המחוזי, בהטילו על המערער עונש של שנתיים בלבד, על אף עברו הפלילי בעבירות אלימות, סמים ורכוש, התחשב בנסיבות שציינה הסניגורית, ואין מקום להקלה נוספת. אשר-על-כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במדור הפלילי בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתאריך 30.1.2000 עד השעה 12:00. ניתן היום, י"ג בשבט תש"ס (20.1.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99086020.L04