פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8572/99

שמעון בן שטרית נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין יבוא כדורי אקסטזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8572/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייבוא, ייצוא והברחת סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין יבוא כדורי אקסטזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8572/99 — שמעון בן שטרית נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין יבוא כדורי אקסטזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בעבירת יבוא של למעלה מ-37,000 כדורי אקסטזי. נגזר עליו עונש של 54 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי קיימת פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס לנאשם אחר בפרשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי גם בהיעדר עבר פלילי, עבירות סמים מסוג זה מחייבות ענישה מרתיעה, וכי לא נמצאה הצדקה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון בן שטרית

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים הבדלים בין המערער לבין הנאשם הנוסף בתיק האחר, המצדיקים את השוני בענישה.
טיעוני ההגנה
  • המערער טוען לחומרת העונש שנגזר עליו.
  • המערער טוען לאי-אחידות בענישה בהשוואה לנאשם אחר בפרשה.

תגיות נושא

  • סמים
  • אקסטזי
  • הסדר טיעון
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
54
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40173/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8572/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: שמעון בן שטרית נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.11.99 בת"פ 40173/99 שניתן על ידי כבוד השופט צ' מ' כהן תאריך הישיבה: ז' תמוז תש"ס (10.7.2000) בשם המערער: עו"ד שי נודל בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין בגדר הסדר טיעון נגזר על המערער עונש מאסר לתקופה של ארבע שנים ומחצה ועוד שנתיים על תנאי בגין יבוא של למעלה מ37,000- כדורי אקסטזי. המערער משיג לפנינו על חומרת עונשו. אם כי עונשו של המערער נגזר לפי הרף העליון של הסדר הטיעון (והשופט המלומד היסס אם יש מקום לכבד אותו) לא נראה לנו שיש מקום להתערב בעונש. גם אם עברו של המערער נקי אין מנוס מלהטיל על מי שעובר עבירות סמים עונשים מרתיעים גם אם מדובר בעבירה ראשונה וגם אם אין מדובר במי שהוא עבריין "מקצועי". פרקליט המערער טען גם לאחידות הענישה, עם נאשם בתיק אחר אותו שלח המערער כדי לבצע את יבוא הסמים. העונש נשוא הערעור שלפנינו היה לפני בית המשפט ההוא והוא החליט להקל במידת מה על הנאשם בתיק ההוא, שגם הוא הורשע בהסדר טיעון (אם כי שונה מהסדר הטיעון שלפנינו). לענין זה אין טיעוני התביעה בתיק ההוא מעלים או מורידים כאשר הצביעו לפנינו על הבדלים בין שני הנאשמים שהורשעו. אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, ז' תמוז תש"ס (10.7.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ טת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99085720.B01