פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 823/97

דניאל ביטון נ. עזבון איבויקה שיף ז"ל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב המערער בהמצאת אישורים לביטול הוכחות חוב בתיק פירוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 823/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב המערער בהמצאת אישורים לביטול הוכחות חוב בתיק פירוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 823/97 — דניאל ביטון נ. עזבון איבויקה שיף ז"ל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב המערער בהמצאת אישורים לביטול הוכחות חוב בתיק פירוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, דניאל ביטון, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שחייבה אותו להמציא אישורים לביטול הוכחות חוב בדין קדימה במסגרת הליכי פירוק. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי החיוב שהמערער נטל על עצמו נותר בעינו. עם זאת, בית המשפט העניק למערער ארכה אחרונה להמצאת האישורים עד ליום 24.10.97, וקבע כי אם לא יעשה כן, יצטרך להתייצב לביצוע צו מאסר בגין בזיון בית המשפט. בנוסף, חויב המערער בתשלום הוצאות משפט למשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים ביזיון בית משפט
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל ביטון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מחויב להמציא אישורים לביטול הוכחות חוב בדין קדימה בהתאם להסכמות קודמות ופסק דין.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כנגד החיובים שהוטלו עליו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער עמד בחובתו להמציא אישורים לביטול הוכחות חוב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק-הדין מיום 25.5.95
  • החלטת בית-משפט קמא מיום 23.12.96

תגיות נושא

  • בזיון בית משפט
  • פירוק חברות
  • הוכחות חוב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב.ה. 33392/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 823/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: דניאל ביטון נגד המשיבים: 1. עזבון איבויקה שיף ז"ל 2. כונס הנכסים הרשמי 3. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.12.96 ב.ה. 33392/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד ארז איתן ש. בשם המשיב 2: עו"ד רחל שני-שרפסקי בשם המשיב 3: עו"ד אביה אלף פסק-דין אין בערעור כל-ממש. אכן, כפי שנאמר בעמדת כונס הנכסים הרשמי מיום 25.5.95 - הסכמה שהפכה לחלק מן ההסכם שהמערער צד לו - אם לא ימציא המערער אישור לביטול הוכחות-חוב בדין קדימה, התשלום יהיה לא למשיבה 1 אלא לתיק הפירוק. ואולם דברים אלה אין בהם כדי לגרוע כהוא-זה מן החיוב החד-משמעי שהמערער חוייב בו - ונטל על עצמו - להמציא אישור לביטול הוכחות החוב בדין קדימה. כך לפי פסק-הדין מיום 25.5.95 וכך לפי החלטת בית-משפט קמא מיום 23.12.96. אנו מחליטים לדחות את הערעור. ואולם, צו המאסר לא יבוצע אם ימציא המערער עד ליום 24.10.97 ועד בכלל את האישורים הנדרשים. אם לא ימציא אותם, יתייצב המערער לביצוע צו המאסר בגין בזיון בית-המשפט ביום 26.10.97 עד השעה 10:00 בבוקר במזכירות בית-המשפט המחוזי בחיפה. המערער ישלם למשיבים מס' 1 ו2-, לכל אחד מהם, הוצאות בסך 7,500.- ש"ח. ניתן היום, כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97008230.G04