פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8150/01

מדינת ישראל נ. מאיר אזולאי

ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 21/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8150/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה ובכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8150/01 — מדינת ישראל נ. מאיר אזולאי

ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שחתך את פניו של סוכן משטרתי בסכין והכה אותו במקל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קלות העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, בקובעו כי העונש המקורי אינו משקף את חומרת המעשה ואת הצורך בהגנה על סוכני משטרה. בית המשפט העליון החמיר את עונש המאסר בפועל מ-24 חודשים ל-40 חודשים, הותיר את המאסר על תנאי על כנו וביטל את צו המבחן.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • מאיר אזולאי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה
  • יש להגן על סוכני משטרה מפני אלימות
טיעוני ההגנה
  • הסתמכות על הסדר טיעון שקבע רף ענישה מקסימלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
40
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול צו המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8096/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8150/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: מאיר אזולאי ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.פ. 8096/00 מיום 5.9.2001, שניתן על ידי כבוד השופטת חני סלוטקי תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"ב (21.03.2002) בשם המערערת: עו"ד שרית טובבין בשם המשיב: עו"ד אורי בן נתן בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המשיב הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל ו18- חודשי מאסר על תנאי. כן הועמד המשיב בפיקוח קצין מבחן. הערעור שלפנינו הוא של המדינה על קלות העונש. המשיב חבל קשות בסוכן משטרתי, אשר כתוצאה מפעולתו נעצר והוגש כתב אישום כנגד אחי המשיב. המשיב הטיל מום בפני המתלונן - חיתוך הפנים מאוזן לאוזן - וזאת באמצעות סכין. כן נחתך המתלונן בידו הימנית ובראשו, והוכה במקל בכל חלקי גופו. למשיב עבר פלילי. נראה לנו כי העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה. על סוכני המשטרה יש להגן. התנהגות המשיב חמורה ביותר. רשמנו לפנינו כי במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים נקבע כי המדינה תבקש שש שנות מאסר (ולא מעבר לכך). כמקובל, איננו ממצים הדין עם הנאשם בערעור המדינה. בלוקחנו בחשבון את כל הנסיבות, הננו סבורים כי תחת העונש של 24 חודשי מאסר בפועל יש להשיט על המשיב 40 חודשי מאסר בפועל. המאסר על תנאי ישאר בעינו. המבחן יבוטל. ניתן היום, ח' בניסן התשס"ב (21.03.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01081500.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il