פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 812/02

מדינת ישראל נ. ווג'די עראידה

ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על שוטר מג"ב שהורשע בעבירות נשק.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 27/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 812/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ותחמושת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על שוטר מג"ב שהורשע בעבירות נשק.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 812/02 — מדינת ישראל נ. ווג'די עראידה

ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על שוטר מג"ב שהורשע בעבירות נשק.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב, שוטר מג"ב, הורשע על פי הודאתו בעבירות של גניבת נשק, הובלתו וביצוע עסקאות בו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות שבוצעו על ידי איש כוחות הביטחון תוך מעילה באמון, וכי יש להחמיר בענישה כדי להרתיע. העונש הוחמר מ-24 חודשי מאסר ל-48 חודשי מאסר בפועל.

השלכות רוחב

החמרה בענישה כלפי אנשי כוחות הביטחון המבצעים עבירות נשק, תוך הדגשת חומרת המעילה באמון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • ווג'די עראידה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ומסכנות את הציבור.
  • העבירות בוצעו על ידי שוטר מג"ב תוך מעילה באמון.
  • העבירות בוצעו במועדים שונים ולא היו מעידה חד פעמית.
טיעוני ההגנה
  • עברו הנקי של המשיב.
  • הכתם שהוכתמה בו משפחתו.
  • השוואה לפסיקה המטילה עונשים חמורים פחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ענישה
  • שוטר
  • מעילה באמון

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1155/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 812/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: ווג'די עראידה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.12.01 בת"פ 1155/01 שניתן על ידי כבוד השופט צ' סגל תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשס"ב (23.05.02) בשם המערער: עו"ד מאיה חדד בשם המשיב: עו"ד עלי שקיב בשם שירות מבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המשיב הורשע - על פי הודאתו בעבירות של גניבה, הובלת נשק, ניסיון לעיסקה בנשק ועשיית שתי עסקאות בנשק. הוא נדון למאסר בפועל למשך 24 חודשים ולמאסר מותנה של 18 חודשים. על כך ערעור המדינה שלפנינו, המבקשת להחמיר בעונש המאסר שהושת על המשיב ולהטיל עליו מאסר ממושך ומשמעותי. דין הערעור להתקבל. העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות ביותר כשלעצמן. מה עוד שהן נעברו בתקופה רגישה במיוחד. מכירת נשק העלול להגיע לידיהם של גורמים פליליים של גורמים עוינים מסכנת את הציבור סיכון של ממש. נופך מיוחד של חומרה יש לייחס לכך שהעבירות בוצעו על ידי שוטר מג"ב, תוך מעילה באמון שניתן בו כאשר נגישותו לנשק שהוא אמור להיות מופקד על שמירתו, קלה היא וכאשר תפקידו מחייב אותו לשמש דוגמא ומופת ליושר ולנאמנות הן כלפי אלה המשרתים עמו והן כלפי הציבור בכללותו. העבירות שבוצעו לא היוו מעידה חד פעמית אלא בוצעו במועדים שונים. הסניגור המלומד הדגיש את עברו הנקי של המשיב, את הכתם שהוכתמה בו משפחתו וכן התייחס לפסיקה שלדעתו מצביעה על הטלת עונשים חמורים פחות. אין בידינו לקבל טענות אלה. רמת הענישה שנקבעה על ידי בית משפט זה במקרים אשר כאלה, מוצאת ביטוי ברור וחד משמעי בע"פ 2149/92 מדינת ישראל נ' מרדכי בן דוד, תק-על 92(3), 269 ובערעורים פליליים 4609/98, 4477/98 513/99 אחמד טאהא ואח' נ' מ"י, דינים עליון, כרך נו, 375. בשניהם הוחמרו עונשיהם של נאשמים ששרתו בצה"ל והורשעו בעבירות דומות והועמדו על שנות מאסר ארוכות. אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונש המאסר בפועל על 48 חודשים במקום 24 חודשים ובכך אין אנו - כערכאת ערעור - ממצים עם המשיב את מלוא הדין. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ב בסיוון תשס"ב (23.5.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02008120.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il