פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7976/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערער: אריה קרוואני
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.10.2000 בת.פ. 10278/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת
ס' רוטלוי
תאריך הישיבה: כ"ב באייר תשס"א (15.5.01)
בשם המערער: עו"ד אבי כהן
בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות
פסק-דין
הרשעת המערער בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, כמשמעה בסעיף 332(2) לחוק העונשין, מבוססת על המימצאים העובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה על יסוד הראיות שבאו לפניה. עיקר המחלוקת העובדתית התמקד בגירסותיהם של המתלוננת מזה ושל המערער מזה. בית המשפט המחוזי קיבל כמהימנה את גירסת המתלוננת ודחה כבלתי ראויה לאמון את גירסת המערער.
לגירסת המתלוננת נמצאה תמיכה ראייתית הן בעדות בתם של בני הזוג והם בגירסת המערער עצמו. בהכרעה עובדתית מובהקת זו אין כל מקום להתערבותנו. כן לא מצאנו יסוד לקבל את טענת הסניגור כי מעשי המערער בפרשה הנדונה אינם מהווים עבירה לפי סעיף 332(2), או כי הקביעה שהם מהווים עבירה סותרת את הלכתו של בית משפט זה בע"פ 1184/00. סיכומו של דבר הוא שדין הערעור על ההרשעה להידחות. גם בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי, שהסתפק בהטלת עונש מתון על המערער, אין יסוד להתערב.
התוצאה היא שאנו דוחים את הערעור על שני חלקיו.
ניתן היום, כ"ב באייר תשס"א (15.5.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
צ ו
המערער יתייצב בפני הממונה על עבודות שירות תוך 10 ימים מהיום. בהיעדר שינוי בחוות הדעת יתחיל לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו ביום 1.7.01.
ניתן היום, כ"ב באייר תשס"א (15.5.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00079760.F03 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444