פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7927/02

מדינת ישראל נ. ברוך בר יצחק

ערעורים הדדיים על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת הריגה, כאשר המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם ערער על ההרשעה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7927/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה המתה בקלות דעת והריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת הריגה, כאשר המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם ערער על ההרשעה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7927/02 — מדינת ישראל נ. ברוך בר יצחק

ערעורים הדדיים על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת הריגה, כאשר המדינה ערערה על קולת העונש והנאשם ערער על ההרשעה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הריגה ונידון ל-42 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש, והנאשם ערער על עצם ההרשעה. בית המשפט העליון קבע כי על פי העובדות, הנאשם אמנם היה מודע לכך שמעשיו יפגעו במנוח, אך לא היה מודע לכך שהם יגרמו למותו. לפיכך, זיכה בית המשפט את הנאשם מעבירת ההריגה והרשיע אותו בעבירה קלה יותר של חבלה חמורה. בעקבות שינוי זה, הנאשם משך את ערעורו על העונש, ובית המשפט הותיר את העונש המקורי על כנו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא הוכח שהנאשם התכוון או צפה שהמעשה שלו יגרום למוות, ולכן לא ניתן להרשיעו בהריגה, אלא בעבירה פחותה של חבלה חמורה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • ברוך בן יצחק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קולת העונש שהוטל על המערער
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין (ההרשעה בהריגה)
  • ערעור על גזר הדין
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה מודעות לתוצאה הקטלנית הנדרשת לעבירת הריגה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית שנקבעה בבית המשפט המחוזי

תגיות נושא

  • הריגה
  • חבלה חמורה
  • דיני עונשין

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • חבלה חמורה
העבירות מהן זוכה
  • הריגה
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
3
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1187/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7931/02

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7927/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7927/02 ע"פ 7931/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת בע"פ 7927/02 והמשיבה בע"פ 7931/02: מדינת ישראל נ ג ד המשיב בע"פ 7927/02 והמערער בע"פ 7931/02: ברוך בן יצחק ערעורים על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.8.2002 בת.פ. 1187/01 שניתנו על ידי כבוד השופט עוני חבש תאריך הישיבה: א' באדר א התשס"ג (03.02.2003) בשם המערערת בע"פ 7927/02 והמשיבה בע"פ 7931/02: עו"ד אלי אברבנאל בשם המשיב בע"פ 7927/02 והמערער בע"פ 7931/02: עו"ד אסף בוחבוט פסק-דין המערער הורשע בהריגה. הוטלו עליו חמש וחצי שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים וחצי לריצוי בפועל. כן הופעל בחופף עונש מאסר על תנאי בן שלושה חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו. לפנינו ערעור המדינה על קולת העונש וערעור המערער על הכרעת הדין וגזר הדין. דין ערעור המדינה להידחות. על פי התשתית העובדתית שנקבעה בבית המשפט המחוזי, המערער היה מודע לכך כי מעשיו יפגעו במנוח. הוא לא היה מודע לכך כי הדבר יביא למותו. בנסיבות אלה, אין מקום להרשעה בהריגה אלא בחבלה חמורה (עבירה על סעיף 333 לחוק העונשין), וכך אנו מחליטים. לאור תוצאה זו חזר בו המערער מהערעור על העונש, ואנו דוחים אותו. העונש שהוטל על המערער יישאר, איפוא, בעינו. ניתן היום, א' באדר א' התשס"ג (03.02.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02079270_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il