פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7917/99
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערער: דניאל פרץ
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 6.5.99 ומיום 16.5.99
בת.פ. 8022/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת
ר' יפה-כ"ץ
תאריך הישיבה: ז' בסיון תשס"א (29.5.01)
בשם המערער: עו"ד ר' עזריה
בשם המשיבה: עו"ד מ' קרשן
בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס
פ ס ק - ד י ן
המערער הורשע על סמך הודאתו בעובדות בעבירת שוד (משיכה בכוח של תיק מרשות המתלוננת, כבת 60) ובשלוש פרשיות של התפרצות וגניבה. לבקשתו הורשע המערער גם בסדרת עבירות שיוחסו לו בתיקים תלויים ועומדים: התפרצות וגניבה, שתי עבירות גניבה ועבירה של גניבה על-ידי מציאה. לא הייתה מחלוקת כי המערער ביצע את העבירות על רקע התמכרותו לסמים מסוכנים. בהתחשב בכלל הנסיבות, ועל רקע הרשעותיו הקודמות, גזר בית המשפט המחוזי על המערער חמש שנות מאסר לריצוי בפועל ושמונה עשר חודשים על תנאי. בגזר הדין הומלץ לאפשר למערער להשתלב בטיפול של היגמלות מסמים. הערעור הוא על חומרת העונש.
מתסקיר משלים מטעם שירות המבחן שהוגש לקראת הדיון בערעור עולה כי המערער אכן התגייס באופן חיובי לתהליך הגמילה ויש לגביו כבר אותות של הצלחה. בנסיבות אלה, וכדי לעודד את המערער בדרכו החדשה, המליץ שירות המבחן על הקלה מסוימת בעונשו.
עמדת הסניגור במסגרת הערעור התבססה על המלצה זו, שהיא מקובלת אף על בא-כוח המדינה. אף שהעונש שנגזר על המערער נראה לנו כהולם לאור ריבוי וחומרת העבירות החלטנו לקבל את הערעור על חומרת העונש במובן זה שתקופת המאסר בפועל תועמד על חמישים וארבעה חודשים תחת חמש שנים. המאסר על תנאי שנגזר על המערער יישאר בעינו.
ניתן היום ז' בסיון תשס"א (29.5.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 99079170.F03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
/עכ.