כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 789/14
שמחה גנה נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
12/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
789/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 789/14 — שמחה גנה נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בבקשה להעברת הדיון לשופט אחר.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ע"ח 35662-01-14. הערעור נסב סביב בקשה להעברת הדיון בתיק לשופט אחר. המשיבה (מדינת ישראל) הודיעה כי אינה מתנגדת לבקשה. לאור הסכמת המשיבה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על העברת הדיון בתיק לשופט אחר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמחה גנה
- פרידה קרחילי
- אילנה בן עזרא
נתבעים
תגיות נושא
- פסלות שופט
- העברת דיון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ח 35662-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"פ 789/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 789/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המערערות:
1. שמחה גנה
2. פרידה קרחילי
3. אילנה בן עזרא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.1.2014 בתיק ע"ח 35662-01-14, שניתנה על ידי
כבוד השופט צ' קאפח
תגובת המשיבה מיום 12.2.2014
בשם המערערות: עו"ד אמיר נבון
בשם המשיבה: עו"ד מורן פולמן
פסק-דין
בהתחשב בעמדתה של המשיבה, שאינה מתנגדת להעביר את ההליך נשוא הבקשה לשופט אחר, מתקבל הערעור. לפיכך, החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט צ' קאפח) מיום 26.1.2014 מבוטלת והדיון בתיק ע"ח 35662-01-14 יועבר לשופט אחר.
ניתן היום, י"ב באדר א' התשע"ד (12.2.2014).
ה נ ש י א
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14007890_S03.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il