פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7754/00

אחמד סרחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7754/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7754/00 — אחמד סרחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד לאחר שהודה כי תקף בעל מפעל יחד עם אדם נוסף, הכה אותו עד איבוד הכרה וגנב ממנו 26,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 54 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירה אלימה וחמורה, וכי לאור עברו הפלילי של המערער (הרשעה קודמת בהריגה), אין מקום להתערב בגזר הדין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' טירקל, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סרחאן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה בוצעה באלימות קשה כלפי המתלונן בתוך מפעלו.
  • למערער עבר פלילי מכביד הכולל הרשעה בעבירות חטיפה והריגה.
טיעוני ההגנה
  • קיימות נסיבות מקילות שיש להתחשב בהן להקלה בעונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 1084/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7754/00 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: אחמד סרחאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פ' 1084/00 שניתן ביום 19.9.00 על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי אור תאריך הישיבה: י"ז בטבת תשס"ב (1.1.02) בשם המערער: עו"ד רמי דיין בשם המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור), הרשיע את המערער על פי הודייתו בעבירה של שוד וגזר עליו מאסר לתקופה של 54 חודשים לריצוי בפועל וכן מאסר על תנאי של 24 חודשים. כפי שעולה מכתב האישום המתוקן, שבעובדותיו הודה המערער, בתמצית, הגיע המערער, יחד עם אדם אחר, למפעל בירושלים, השניים תקפו אחד מבעלי המפעל, שחזר באותה שעה מן הבנק, ובכליו כסף מזומן בסכום של 26,000 ש"ח, והיכו אותו עד זוב דם ועד שאיבד את הכרתו. המערער נטל את הכסף והשניים נמלטו מן המקום. המערער ערער על חומרת עונשו. 2. בא כוח המערער עשה ככל אשר לאל ידו כדי להציג לפנינו את כל הנסיבות המקילות העומדות, לדעתו, למערער. לא מצאנו מקום להתחשב בנסיבות אלה מעבר למה שהתחשב בהן בית המשפט המחוזי. מדובר בעבירה חמורה שבוצעה באלימות קשה כלפי המתלונן, שאף נזקק לטיפול רפואי, בתוך מפעלו של המתלונן. לכך יש להוסיף כי למערער הרשעה קודמת בעבירה של חטיפה והריגה, משנת 1990, שבגינה נגזר עליו עונש מאסר של שמונה שנים לריצוי בפועל. 3. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בטבת תשס"ב (1.1.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00077540.M01 - /מפ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il