פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7726/00

אהרון מלכה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7726/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7726/00 — אהרון מלכה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת כמות מסחרית של סם מסוכן מסוג הירואין (כ-44 גרם), אשר נמצא מוסתר בחצר ביתו בתוך פח אשפה. הוא נידון ל-3 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד הקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי ונגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על בסיס חומר הראיות, וכי העונש שהושת הולם את חומרת העבירה ואת רף הענישה הנהוג בעבירות סמים מסוג זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון מלכה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסם נתפס בחצר ביתו של המערער בתוך פח אשפה השייך למשפחתו.
  • הכמות שנתפסה (כ-44 גרם הירואין) מהווה כמות מסחרית המעידה על החזקה שלא לצריכה עצמית.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בנוגע לקשר בין המערער לסם.
  • ניסיון לערער על מהימנות העדים כפי שנקבעה בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוא שהחזיק בסם שנמצא בחצר ביתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי חיפוש משטרתי בחצר ביתו של המערער.
  • הימצאות הסם בתוך צנצנת בתוך שק יוטה עם פלפלים השייכים למשפחת המערער.

תגיות נושא

  • סמים מסוכנים
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8141/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7726/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: אהרון מלכה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 2.7.00 ומיום 11.9.00 בת.פ. 8141/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ו' בשבט התשס"א (30.01.01) בשם המערער: עו"ד רפי ליטן בשם המשיבה: עו"ד ענבר פלש בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' רבקה פרייברג פסק-דין המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ) בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ונדון למאסר בפועל למשך 3 שנים בניכוי ימי המעצר ומאסר על תנאי למשך 12 חודשים ל3- שנים. הסם, 44.6353 גרם נטו הירואין נתפס, על ידי המשטרה במהלך חיפוש בחצר ביתו של המערער כשהוא מחולק לשלוש שקיות הנתונות בתוך צנצנת זכוכית שהיתה מונחת בתוך שק יוטה מלא בפלפלים אדומים, מוסתר בפח אשפה. בית המשפט קבע, כי הפח נמצא בחצר משק ביתו של המערער וכי הפלפלים שבפח היו של משפחת המערער. בית המשפט המחוזי פירט בפרוט רב את הראיות עליהן הסתמך על מנת לקבוע את הקשר בין המערער לבין הסם. הוא ציין לגבי כל עד מעדי שני הצדדים את התרשמותו ממנו והסביר על מה מבסס הוא את התרשמותו החיובית או השלילית מעד זה או אחר. המסכת העובדתית שנקבעה על-ידי בית המשפט אינה מצדיקה התערבותנו, לא רק משום שאין זו דרכה של ערכאת ערעור להתערב בקביעת עובדות ובהתרשמות מעדים על-ידי הערכאה הראשונה, אלא משום שהעובדות מעוגנות היטב בחומר הראיות. טענות הסניגור המלומד אותן ניסה להלביש במחלצות משפטיות, הן טענות עובדתיות שנקבעו ומסקנות עובדתיות שהוסקו על-ידי בית המשפט המחוזי. לא מצאנו עילה להתערב בהכרעת דינו המרשיעה של בית המשפט המחוזי באשר העובדות שנקבעו אינן מטילות ספק באשמת המערער. הוא הדין בעונש שהושת על המערער. אין להכביר מילים על כמות זו, שהיא כמות מסחרית, של סם מסוכן מסוג הירואין. בית משפט זה קבע רף ענישה גבוה לעבירה מסוג זה, שהיא רעה חולה, המסכנת את הציבור סיכון של ממש. נסיבותיו האישיות של המערערת נשקלו על-ידי בית המשפט ואלמלא נסיבות אלה היה העונש המוטל עליו חמור בהרבה. הערעור על שני חלקיו, נדחה. ניתן היום, ו' בשבט תשס"א (30.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00077260.J01