פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7679/23
ע"פ 8793/23
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ר' רונן
המערער בע"פ 7679/23 והמשיב בע"פ 8793/23:
פלוני
נ ג ד
המשיבה בע"פ 7679/23 והמערערת בע"פ 8793/23:
מדינת ישראל
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-תפח"ע 67287-12-21 מיום 13.9.2023 שניתן על ידי סגן הנשיא א' דראל, השופט א' אברבנאל והשופטת ח' זנדברג; הודעה מטעם המשיבה
תאריך הישיבה:
כ"ז בסיוון התשפ"ד
(3.7.2024)
בשם המערער בע"פ 7679/23 והמשיב בע"פ 8793/23:
עו"ד מיכאל עירוני
בשם המשיבה בע"פ 7679/23 והמערערת בע"פ 8793/23:
עו"ד הילה גורני
בשם שירות המבחן:
עו"ס מרסל מור
פסק-דין
בתום הדיון בא-כוח המערער בע"פ 7679/23 והמשיב בע"פ 8793/23 (להלן: המערער) הודיע כי לנוכח המלצת בית המשפט הוא אינו עומד על ערעורו. משכך, הערעור בע"פ 7679/23 – נדחה.
יחד עם זאת, אנו מקבלים את ערעור המדינה באופן שעל המערער לשלם פיצוי בסך 20,000 ש"ח לכל אחד מנפגעי העבירה שלא נפסק עבורם פיצוי במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
כמו כן, לבקשת המשיבה ועל דעת בא-כוח המערער, אנו מתקנים את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, בכלל זה באופן שהעבירות שבהן הורשע המערער במסגרת האישום השלישי הן כדלקמן: מעשה סדום בקטין שהוא בן משפחה שטרם מלאו לו 14 שנים שלא בהסכמתו לפי סעיפים 351(א) ו-347(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) בנסיבות סעיפים 345(א)(1) ו-(3) לחוק; ושתי עבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה שטרם מלאו לו 14 שנים שלא בהסכמתו לפי סעיף 351(ג)(2) לחוק, בנסיבות סעיף 348(ב) לחוק, בצירוף סעיף 345(ב)(1) לחוק, בזיקה לסעיף 345(א)(1) לחוק.
אשר לאישום השישי, המערער מורשע בשתי עבירות של גרם מעשה סדום.
ניתן היום, א' בתמוז התשפ"ד (7.7.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
23076790_J04.docx שא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il