כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 759/15
מנחם חנניה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
12/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
759/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 759/15 — מנחם חנניה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את נסיבותיו האישיות של המערער, ובפרט את אישיותו המורכבת, והחליט לקבל את הערעור באופן חלקי. העונש הופחת ל-30 חודשי מאסר בפועל, תוך הותרת רכיב המאסר על תנאי כפי שנקבע בערכאה הראשונה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מנחם חנניה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- בקשה להקלה בעונש בשל נסיבות אישיות מורכבות
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8095-08-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 759/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 759/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
המערער:
מנחם חנניה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 18.12.2014 בת"פ 8095-08-14 שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל
תאריך הישיבה:
ל' בחשון תשע"ו
(12.11.15)
בשם המערער:
עו"ד מיקי חובה
בשם המשיבה:
עו"ד קרן רוט
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
לא בלי התלבטות ראינו לנכון לקבל את הערעור ולהקל הקלת מה בעונשו של המערער.
מבלי להקל ראש בחומרת מעשיו של המערער, נסיבותיו המיוחדות של המערער (ובפרט נתוני אישיותו המורכבת) הובילו אותנו למסקנה כי יש להעמיד את עונשו של המערער על 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל (בניכוי ימי מעצרו). רכיב המאסר המותנה שנקבע בגזר הדין יעמוד בעינו.
ניתן היום, ל' בחשון התשע"ו (12.11.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15007590_W02.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il