פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7565/97

איגור רובינוב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט מלדון בעניינם של המערערים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7565/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט מלדון בעניינם של המערערים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7565/97 — איגור רובינוב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט מלדון בעניינם של המערערים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיקם. טענותיהם התבססו על כך שבתיקים אחרים התקיימה חקירה נגדית של מתלוננת קטינה, בעוד שבתיקם לא, וכן על העונשים שנגזרו על נאשמים אחרים בפרשה. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי נסיבות אלו אינן מהוות עילה לפסלות שופט.

הנימוק המרכזי

השופט קבע כי החלטות דיוניות קודמות או גזרי דין של נאשמים אחרים אינם מעידים על חוסר אובייקטיביות של השופט כלפי המערערים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגור רובינוב
  • אלכסנדר יעקובוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופט.
טיעוני ההגנה
  • טענה לפסלות שופט בשל העובדה שבתיקים אחרים התקיימה חקירה נגדית של קטינה-מתלוננת ואילו במשפט המערער לא התקיימה.
  • טענה לפסלות שופט בשל העונש שהוטל על נאשמים אחרים בתיקים קשורים.

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 2629/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7565/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים: 1. איגור רובינוב 2. אלכסנדר יעקובוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בת"א-יפו מיום 17.12.97 בתיק 2629/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ח' אפרתי תאריך הישיבה: ה' בשבט התשנ"ח (1.2.98) בשם המערערים: עו"ד ישראל קליין בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין עיינתי בבקשה. קראתי החלטת הערכאה הראשונה. שמעתי טיעוני הצדדים. נחה דעתי כי אין עילה לפסילת השופט. עצם העובדה שבתיקים אחרים היתה חקירה נגדית של קטינה-מתלוננת ואילו במשפט המערער לא היתה חקירה נגדית, אינה עילה לפסילת השופט. העונש שהוטל על נאשמים אחרים שהודו, ונימוקי גזר דינן, אינם פוסלים השופט מלהמשיך ולדון בתיק שלפנינו. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בשבט התשנ"ח (2.2.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97075650.A02/דז/