כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 7560/12
תאמר גיית נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
24/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
7560/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 7560/12 — תאמר גיית נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, ונוכח התקדמותו השיקומית של המערער כפי שפורטה בתסקיר שירות המבחן, הגיעו הצדדים להסכמה על הפחתת העונש. בית המשפט העליון אישר את ההסכמה והורה על חפיפה חלקית של עונש המאסר המותנה שהופעל, כך שעונש המאסר הכולל הועמד על 52 חודשים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תאמר גיית
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הסכמה להפחתה בעונש בהתחשב בשיקולי יחסיות בין נאשמים ובהליך השיקומי של המערער.
- ציון הרשעה נוספת של המערער בבית משפט השלום בעבירות גניבה והפרעה לשוטר.
טיעוני ההגנה
- התקדמות שיקומית של המערער כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תסקיר שירות המבחן
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
52
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 50748-01-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"פ 7560/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7560/12
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
תאמר גיית
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שניתן ע"י כב' השופט גורפינקל, ביום 10.09.2012, בתיק פ' 050748-01-12
תאריך הישיבה:
כ' בחשון התשע"ד
(24.10.2013)
בשם המערער:
עו"ד גלית בש
בשם המשיבה:
עו"ד מאיה חדד
בשם שירות המבחן:
עו"ד ברכה וייס
פסק – דין
1. בעקבות הערות בית המשפט לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ונוכח הצורך לנקוט פה ביחסיות מסוימת בין הנאשמים שנדונו בכתב האישום, מושא הערעור, וכן בהתחשב בתסקיר שירות המבחן החיובי, המלמד על התקדמות שיקומית של המערער – ביקשנו את הסכמת באת-כוח המשיבה להפחתה מסוימת בעונשו של המערער.
2. באת-כוח המשיבה נתנה באדיבותה הסכמה זו, אף שציינה כי באותו יום שבו נדון העותר בבית המשפט המחוזי הנכבד, הוא הורשע גם בבית משפט השלום בתל-אביב בעבירה של גניבה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ובגזר הדין האמור היתה כבר התחשבות בעונש שהושת עליו בבית המשפט המחוזי הנכבד.
3. נוכח כל האמור לעיל – החלטנו להורות כי מתוך עשרת החודשים שהושתו על המערער בפסק הדין מושא הערעור במצטבר, עקב הפעלת מאסר על תנאי עליו – ששה מהם יהיו חופפים לעונש המאסר שהוטל עליו בגין הרשעתו בעבירות נשוא ת.פ. 50748-01-12 בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שהיה מושא הערעור, כך שהעונש המצטבר שיחול על המערער יעמוד על 52 חודשי מאסר בפועל .
ניתן היום, כ' בחשון התשע"ד (24.10.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12075600_K03.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il