פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7536/03

דני סדון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7536/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעורים בהליך הפלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7536/03 — דני סדון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר סירב להאריך לו את המועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן נגדו בבית משפט השלום. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי ההסברים שניתנו על ידי בא כוחו לא היו מספקים. לפיכך, בית המשפט החליט לדחות את הערעור ולא להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא הוצגה סיבה מספקת המצדיקה את הארכת המועד להגשת הערעור, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דני סדון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את המועד להגשת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

תגיות נושא

  • הארכת מועד
  • סדרי דין
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 91928/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7536/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7536/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' חיות המערער: דני סדון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בב"ש 91928/03 מיום 24.8.2003, שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' הרטמן-אחיטוב תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשס"ד (12.11.2003) בשם המערער: עו"ד שלומי בר בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין בלא להיכנס לשאלת הסמכות, הננו סבורים כי בנסיבות העניין אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שלא האריך את המועד להגשת הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום. המקרה שלפנינו אינו מסוג המקרים שיש צידוק להתערבותה של ערכאת הערעור. ההסברים שניתנו על ידי בא כוח המערער אינם מניחים את הדעת. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בחשון התשס"ד (12.11.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03075360_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il