פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7502/00

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות שוד, סמים, אלימות וגניבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7502/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות שוד, סמים, אלימות וגניבה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7502/00 — פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ערער על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות שוד, סמים, אלימות וגניבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד ובעבירות נוספות (סמים, אלימות וגניבה) לאחר שהודה בהן. הוא נידון לתשעה חודשי מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ניסיונות הגמילה של המערער נכשלו, אין המלצה חיובית משירות המבחן, והעונש אינו חורג מהמקובל או מפר את עקרון אחידות הענישה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער ראוי ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.
  • ניסיונות גמילה קודמים נכשלו.
  • אין המלצה חיובית משירות המבחן.
  • עקרון אחידות הענישה לא הופר.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • הודאת המערער בעבירות נוספות שצורפו
  • דוח שירות המבחן (היעדר המלצה)

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • שוד
  • עבירות סמים
  • עבירות אלימות

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 360/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7502/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.10.2000 בת.פ. 360/99, שניתן על ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: י"ז בכסלו התשס"א (14.12.2000) בשם המערער: עו"ד שרון רינגר בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות המבחן לנוער: גב' בתיה ויידנפלד פסק-דין המערער הורשע - לאחר הודאתו בעובדות - בשוד. כן הודה ברשימת עבירות נוספות, אותן ביקש לצרף, ובהן עבירות סמים, אלימות וגניבה. הוטל עליו עונש מאסר בפועל בן תשעה חודשים (בניכוי 30 ימי מעצר) ועונש מאסר על תנאי בן ששה חודשים. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. תחילה ניסינו תהליך של גמילה (פיסית ונפשית). נסיון זה נכשל. בנסיבות אלה - ובהיעדר כל המלצה משירות המבחן - העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. לא מצאנו כי עקרון אחידות הענישה הופר בעניין שלפנינו. הערעור נדחה. המערער יתייצב ביום ראשון (ה17.12.2000-) עד לשעה 12:00, במשטרת זבולון, לתחילת ריצוי עונשו. עד למועד זה ישהה המערער ב"מעצר בית" בבית אמו. ניתן היום, י"ז בכסלו התשס"א (14.12.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00075020.A07/דז/