כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 7482/96
איגור חיימוביץ נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
7482/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 7482/96 — איגור חיימוביץ נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער, איגור חיימוביץ, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר הדין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי בחיפה. המערער ביקש להקל בעונשו בהתבסס על נסיבות משפחתיות. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי העונש שנגזר אינו חמור וכי אין בנסיבות המשפחתיות שהוצגו כדי להצדיק התערבות בגזר הדין. לפיכך, הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איגור חיימוביץ
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העונש שהושת על המערער אינו חמור בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
- קיימות נסיבות משפחתיות המצדיקות הקלה בעונש.
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 182/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7482/96
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער: איגור חיימוביץ
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 18.9.96 בתיק 182/94
שניתן על ידי כבוד השופטת גילאור
תאריך הישיבה: יג' באייר תשנ"ז (20.5.97)
בשם המערער: עו"ד אילן גרטנר
בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל
בשם שירות המבחן: גב' חנה אטקס
פ ס ק - ד י ן
העונש שהושת על המערער רחוק מלהיות חמור. כן לא ראינו בנסיבות המשפחתיות שפירט הסניגור עילה להתערבות בגזר הדין.
הערעור נדחה.
ניתן היום, יג' באייר תשנ"ז (20.5.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96074820.F01