פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 08/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 737/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לפסול שופטת מלדון בעניינו בבית משפט השלום. טענותיו היו כי השופטת סירבה להזמין עדים מטעמו וכי נחשפה לגיליון הרשעותיו הקודמות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי החלטות דיוניות (כמו זימון עדים) אינן מהוות עילה לפסלות שופט. בנוסף, נקבע כי עצם הידיעה על קיומו של גיליון הרשעות, כאשר השופטת הצהירה שלא עיינה בו, אינה מהווה עילה לפסילה.

הנימוק המרכזי

החלטות שוטפות של שופט במהלך משפט, כמו החלטה על זימון עדים, אינן סיבה לפסול אותו. כמו כן, שופט לא נפסל רק כי הוא יודע שיש לנאשם עבר פלילי, כל עוד הוא מצהיר שלא עיין בפרטי העבר הזה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב שיר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות ביניים אינן מהוות עילה לפסילה.
  • בית המשפט הצהיר כי לא עיין בגיליון ההרשעות הקודמות ולא יעיין בו ללא בקשת הצדדים.
טיעוני ההגנה
  • סירוב בית המשפט להזמין עדים מטעם המערער.
  • חשיפת בית המשפט לגיליון הרשעות קודמות של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות בשל החלטות דיוניות או חשיפה למידע מוקדם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4877/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 737/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 737/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יעקב שיר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בנצרת מיום 21.1.2004 בת.פ. 4877/99, שניתנה על ידי כבוד השופטת לילי יונג-גפר תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ד (8.2.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין המערער מבקש את פסילתו של בית המשפט. שתיים הן טענותיו: האחת, סירובו של בית המשפט להזמין עדים מטעמו; השניה, החשפותו של בית המשפט לגליון הרשעות קודמות. בית המשפט – אשר דחה את בקשת הפסילה – הסביר את סירובו בעניין העדים. יהא עניין זה כאשר יהא, עניין לנו בהחלטת ביניים שאינה מהווה עילה לפסילה. אשר לעניין השני, בית המשפט ציין כי לא עיין בגליון זה, ובלא בקשה של הצדדים לא יעיין בה כלל. אין בהחשפותו של בית המשפט לידיעה שקיים גליון שכזה, כדי לפסול אותו בנסיבות העניין שלפנינו. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ד (8.2.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04007370_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il