פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 726/02

אחמד בן מוחיאדין טאהא נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 726/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 726/02 — אחמד בן מוחיאדין טאהא נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את טענות הסניגור לעניין חומרת העונש וקבע כי אין עילה להתערב בו. עם זאת, בית המשפט הפנה את תשומת לב שלטונות בתי הסוהר להמלצת שירות המבחן לבחון מתן טיפול גמילה למערער.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד בן מוחיאדין טאהא

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיימת עילה להתערבות בעונש שנגזר בערכאה הראשונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המשלים

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1201/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 726/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: אחמד בן מוחיאדין טאהא נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.12.01 בת"פ 1201/01 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ תאריך הישיבה: כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002) בשם המערער: עו"ד נידאל עואודה בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתה בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין חרף טענות הסניגור אין אנו סבורים שקיימת עילה להתערב בעונש. תשומת לבם של שלטונות בתי הסוהר מופנית להמלצת שירות המבחן בתסקיר המשלים, שבה מבוקש לברר אפשרות של מתן טיפול גמילה למערער ואנו ממליצים ששלטונות בתי הסוהר יבדקו אפשרות זו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט ניסן שתס"ב (11.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 02007260.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il