פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 26/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7188/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער, יצחק רחימי, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את טיעוני הצדדים ומצא כי יש מקום להקל בעונשו של המערער. ההקלה ניתנה בשל חלוף הזמן הרב מאז ביצוע העבירות (משנת 2007), גילו המתקדם של המערער ומצבו הרפואי. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-34 חודשים, בעוד שיתר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' אלרון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק רחימי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בשנת 2007
  • גילו המתקדם של המערער
  • מצבו הרפואי של המערער

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
34
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 37454-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7188/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון המערער: יצחק רחימי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ב' שגיא) בת"פ 37454-03-20 מיום 6.9.2020 תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשפ"א (26.5.2021) בשם המערער: עו"ד ציון אמיר בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס; עו"ד ינאי גורני פסק-דין שקלנו את טיעוני הצדדים המפורטים בערעור שלפנינו. ככלל, מקובלים עלינו שיקולי הענישה ששקל בית המשפט המחוזי. בצד האמור, ראינו להקל, במידת מה, עם המערער, ולתת משקל נוסף לחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בשנת 2007, לגילו המתקדם של המערער ולמצבו הרפואי. בשל כך, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 34 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ט"ו בסיון התשפ"א (‏26.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20071880_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il