פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7141/00

גורביץ' איוון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה להפרת כלל אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7141/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בטענה להפרת כלל אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7141/00 — גורביץ' איוון נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה להפרת כלל אחידות הענישה ביחס לשותפו לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד, התפרצות ותקיפה בנסיבות מחמירות, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו מכוח עקרון אחידות הענישה, שכן שותפו לעבירה, שהיה דומיננטי יותר, קיבל עונש זהה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן למערער הוא ממילא קל מאוד ביחס לחומרת המעשים האלימים שביצע. עם זאת, בית המשפט ציין כי המערער יוכל לבקש שחרור מוקדם לאחר ריצוי שני שלישים מתקופת מאסרו, וכי המדינה תתמוך בשחרורו בתנאי שיעזוב את הארץ ויחזור למשפחתו בבירוביג'אן.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איוון גורביץ'

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער קל יחסית לחומרת המעשים.
  • המדינה תמליץ על שחרורו המוקדם של המערער בתום שני שלישים מריצוי עונשו, בתנאי שיעזוב את הארץ.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המערער בשל כלל אחידות הענישה, שכן שותפו לעבירה, שהיה המוליך והורשע בעבירות נוספות, קיבל עונש זהה.
  • המערער בודד בארץ ומעוניין לחזור לאמו בבירוביג'אן.

תגיות נושא

  • שוד
  • אחידות הענישה
  • ערעור פלילי
  • גזר דין

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 162/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7141/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כב' השופט א' א' לוי המערער: איוון גורביץ' נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000) בשם המערער (מטעם הסנגוריה הציבורית): עו"ד אלכסנדר רוזנברג בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.8.2000 בת"פ 162/00 שניתן על-ידי כב' השופטת נ' שרון פסק-דין המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של התפרצות לדירה על-מנת לבצע פשע, היזק בזדון, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ושוד חמור. עונשו נגזר ל18- חודשי מאסר בפועל ו12- חודשי מאסר על-תנאי. המעשים המיוחסים למערער ולשותפיו לעבירה הינם מעשים קשים של שוד תוך פריצה ברוטלית לדירה והכאתו ללא רחם של בעל הבית בראשו, בפניו ובחלקי גוף אחרים. המתלונן, בעל הבית, ניסה לברוח מן המערער ושותפו הרע, זעק בקול "הצילו, הצילו", אך המערער ושותפיו רדפו אחריו והמשיכו להכותו ללא רחם. לאחר מכן שדדו המערער ושותפיו 80 ש"ח מן המתלונן האומלל. העונש שהוטל על המערער, עונש קל הוא יחסית למעשיו הקשים, אלא שבא-כוחו המלומד טען כי אחד משותפיו, גם עליו הושת עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, הגם שאותו שותף היה המוליך ואף הורשע בעבירות נוספות. כלל "אחידות הענישה", כך טען בא-כוח המערער, הופר כדי כך שראוי שנתערב בעונש שהוטל על מרשו. דעתנו אחרת היא. אכן, כלל "אחידות הענישה" כבודו במקומו מונח, אך ברור כי העונש שהוטל על המערער עונש כה קל הוא, בנסיבות העניין, עד שלא מצאנו מקום להוסיף ולהקל בו. בא-כוח המערער הודיענו כי המערער בודד הוא בארץ וכי בכוונתו לחזור לבירוביג'אן, לאמו אשר נותרה באותה ארץ. עם כל הצער שבדבר, אפשר וזו הדרך הראויה לפתור את בעייתו של המערער, אשר נותר בודד בארץ ללא קרוב או מודע. שאלה זו ראויה כי תעלה לעת הדיון בשיחרורו, לאחר ריצוי שני שלישים מעונשו. באת-כוח המדינה הודיעתנו כי מועד שני השלישים (לרבות הקיצור המנהלי) יפול בסוף חודש ינואר 2001, ולדבריה תמליץ המדינה על שיחרורו של המערער בתום שני השלישים, אם יובטח כי בצאתו מן הכלא יחזור לבירוביג'אן. חזקה על בא-כוחו המלומד של המערער ועל המערער עצמו, כי יעשו כחוכמתם. אנו מחליטים לדחות את הערעור. היום, כ"ט בחשון התשס"א (27.11.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00071410.G01