כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 7049/00
אירה קרדבה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות בעלות היקף כספי עצום.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
7049/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות בעלות היקף כספי עצום.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 7049/00 — אירה קרדבה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות בעלות היקף כספי עצום.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירות בעלות היקף כספי עצום. היא הגישה ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש שהושת עליה חמור מדי, תוך שהיא מדגישה את חלקה המשני בפרשה ("דג רקק") ואת נסיבותיה האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח היקף העבירות, העונש אינו חמור יתר על המידה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אירה קרדבה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העונש הולם את חומרת העבירות והיקפן הכספי.
טיעוני ההגנה
- המערערת היא "דג רקק" בפרשה.
- יש להתחשב בנסיבותיה האישיות של המערערת.
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1012/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7049/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
המערערת: אירה קרדבה
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 17.8.00 בת"פ 1012/00
שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא
תאריך הישיבה: י"ח אדר תשס"א (13.3.2001)
בשם המערערת: עו"ד ירון גלעד,
עו"ד רוזה פרידמן (סניגוריה ציבורית)
בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד
פסק-דין
נוכח היקפן הכספי העצום של העבירות שבהן הורשעה המערערת לא נראה לנו שהעונש שהושת עליה חמור יתר על המידה; והוא - אף אם היתה המערערת, כמו שפרקליטה הגדיר "דג רקק" וחרף נסיבותיה האישיות.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ח אדר תשס"א (13.3.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00070490.B01