כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 7022/97
יהודה בן שושן נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
7022/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 7022/97 — יהודה בן שושן נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער, יהודה בן שושן, הגיש ערעור על גזר הדין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי העונש שנגזר עליו נוטה ממילא לקולא, ועל כן אין עילה להתערב בו. בית המשפט ציין כי אם המערער מעוניין לפתוח דף חדש בחייו, עליו להוכיח זאת לאחר ריצוי עונש המאסר. הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יהודה בן שושן
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- ערעור על גזר הדין בטענה לקולת העונש (מצד המערער)
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 140/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7022/97
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: יהודה בן שושן
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 9.10.97 בת"פ 140/96
שניתן על ידי כבוד השופט בן-דוד מנחם
תאריך הישיבה: ט"ז בסיוון תשנ"ח (10.6.98)
בשם המערער: עו"ד וליד חליליה
בשם המשיבה: עו"ד משה שילה
פסק-דין
העונש שנגזר על המערער נוטה על פניו לצד קולה, ואיננו רואים עילה להתערב בו. אם אכן הכשיר המערער את עצמו לפתיחת דף חדש בחייו יהיה עליו להוכיח זאת לאחר שחרורו מן המאסר הנוכחי.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ט"ז בסיוון תשנ"ח (10.6.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97070220.F01